刚交15亿罚款就反手“捉贼”？Anthropic，你这波“双标”玩得挺溜啊！

温故智新AIGC实验室

TL;DR：

AI界的“学术警察”Anthropic指控中国三强DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax搞“蒸馏白嫖”，结果网友翻出他家刚为盗版书付了15亿美金“买路钱”。马斯克更是一针见血：你从人类那儿偷，别人从你那儿偷，谁也别装白莲花。1

一场“贼喊捉贼”的年度大戏，正在中美AI竞赛的舞台上拉开帷幕。2026年2月23日，一则由TechCrunch爆出的新闻，瞬间点燃了全球AI圈的舆论场。2

曾经以“AI安全”为金字招牌的硅谷明星创业公司Anthropic，这次不玩情怀玩“跨海告状”了。它公开指控国内顶尖AI大模型公司——DeepSeek、Moonshot AI（月之暗面）和MiniMax，通过大规模的“蒸馏攻击”手段，利用Claude模型来优化自己的系统。3

根据Anthropic公布的数据，这波“工业级”操作规模惊人：三家公司共创建了超过2.4万个虚假账户，与Claude进行了约1600万次交互。4 Anthropic声称，这些行为旨在系统性地提取Claude的推理、编程和工具使用等核心能力。说白了，就是指责中国公司在“抄近道”。

技术大揭秘：这波“蒸馏”到底算不算偷？

在深入吃瓜之前，我们得先搞清楚什么是“蒸馏”（Distillation）。

简单来说，这是一种模型压缩技术。就像一个学徒（学生模型）通过观摩大师（教师模型）对海量问题的解答，学习其逻辑和风格，从而在不掌握大师“独门秘籍”（核心参数）的情况下，快速追赶大师的水平。5

调侃一下： 这事儿在AI圈其实挺普遍。你出一道奥数题，拿GPT-4的答案去喂自己的小模型，这叫“知识迁移”；但如果你开了2万多个号每天24小时疯狂“薅羊毛”，在人家眼里这就是“薅到秃皮”的恶意攻击了。

这种做法是否构成“窃取”？目前还是法律和伦理上的灰色地带。从技术角度看，这更像是学习而非直接的代码复制；但从商业角度看，大型模型公司无一例外在条款里写着“严禁以此训练竞争模型”。1

Anthropic这波指控，在“违反服务条款”上能站稳脚跟，但上升到“商业间谍”，多少有点想给中国对手扣大帽子的嫌疑。毕竟，如果API是公开的，这种“学习”行为的定性远比黑进服务器要复杂得多。

15亿美金的“赎罪券”：原告也是“前科犯”？

讽刺的是，科技圈的记忆还没退化到那种程度。就在去年，这位自诩为“行业标杆”的控告者，才刚刚因为非法利用盗版书籍训练模型，掏出了15亿美元的巨款来平息版权官司。2

当时的Anthropic可谓是“艺高人胆大”，直接从LibGen和Sci-Hub这种著名的盗版网站下载了数百万本受版权保护的书籍来喂养Claude。面对作家的起诉，Anthropic曾试图用“合理使用”来辩护，但法官不买账：AI的炼金术再神奇，也不能建立在偷来的原材料之上。 1

最终，为了不破产，Anthropic在2025年9月达成了和解，平均每本书的“赎身价”高达3000美元。

调侃一下： 一个为了变聪明而“洗劫”了整座盗版图书馆的惯犯，现在摇身一变成了知识产权的“捍卫者”，对着别人大喊“不许偷我的智商”。这出黑色幽默，马斯克看了都直呼内行。

马斯克在社交平台X上发出了那句经典的“灵魂拷问”：“他们（中国公司）怎么敢窃取Anthropic从人类程序员那里窃取的东西？”1 并表示自家的xAI可不像Anthropic那样“道貌岸然、虚伪做作”。

行业“地震”：谁在定义AI时代的规则？

当一个曾经的“大盗”开始指责别人“偷窃”时，我们要问的不仅是真假，更是背后的逻辑。

  1. 双重标准的博弈： Anthropic的逻辑似乎是：“我可以用全世界的数据来训练我的模型，但你不能用我的模型输出来训练你的模型。” 这种“我可以白嫖人类，你不能白嫖我”的态度，暴露了AI巨头们试图构建的霸权闭环。
  2. 地缘政治的影子： 就在OpenAI向国会提交备忘录指责DeepSeek之后，Anthropic紧随其后。5 这波操作精准踩中了老美对华技术封锁的节奏，将商业纠纷上升到“技术主权”的高度，既能打击竞争对手，又能迎合政治气候。
  3. 行业“原罪”的普适性： 事实上，从OpenAI到Google再到Anthropic，几乎所有头部模型的崛起都伴随着对互联网数据的“野蛮生长”。大家都走在灰色地带，只是Anthropic这次做得太火，被抓了现行还付了15亿。1

在这场“百步笑五十步”的闹剧里，Anthropic正义凛然的面孔下，其实掩盖着极度的竞争焦虑。面对DeepSeek等公司以极低成本实现的性能赶超，硅谷大佬们显然坐不住了。5

对于Anthropic来说，在教育别人如何“负责任”之前，或许应该先向公众更坦诚地解释一下，自己那价值15亿美元的“原罪”到底洗干净了没有。

引用

  1. 指责中国公司窃取技术的Anthropic，才是北美最大“偷子”？ · 36氪/超聚焦foci · 方文三 (2026/02/24) · 检索日期2026/02/25 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. Anthropic 15亿美元与版权商和解之后，AI的数据“圈地运动”或将走向 ... · 知乎 (2026/02/24) · 检索日期2026/02/25 ↩︎ ↩︎

  3. 中美AI竞争：Anthropic指控中国公司蒸馏攻击 · UniFuncs (2026/02/23) · 检索日期2026/02/25 ↩︎

  4. Anthropic指控三家中国公司“蒸馏”Claude模型 · 华尔街日报 (2026/02/23) · 检索日期2026/02/25 ↩︎

  5. Anthropic指控中国DeepSeek“盗用”其人工智能模型 · RFI/法新社 (2026/02/23) · 检索日期2026/02/25 ↩︎ ↩︎ ↩︎