斯坦福毕业生也“失灵”了?当AI学会了007,大厂不再需要“代码搬运工”

温故智新AIGC实验室

TL;DR:

曾经“斯坦福CS”是硅谷横着走的入场券,现在却成了AI降维打击的重灾区。当Claude和Copilot学会了不眠不休写代码,初级码农岗位正面临“结构性塌方”,名校光环在0和1的洪流面前也得低头。

如果把时间拨回到三年前,斯坦福大学计算机专业的毕业生在硅谷眼里就是“行走的金矿”。那时候,校招现场火爆得像苏富比拍卖会,大厂HR们挥舞着支票簿,只求这些天之骄子能看一眼自家的工位。

但到了2025年,剧本被AI强行改写了。曾经的“毕业即巅峰”,变成了现在的“简历石沉大海”。

行业“地震”:谁成了AI的第一口“零食”?

现在的就业市场,正经历一场残酷的“断层”。斯坦福大学的最新研究显示,生成式AI正在实质性地削弱年轻人的就业前景,尤其是软件开发、翻译和客服等岗位,简直成了AI的“开胃小菜”[^1][^2]。

数据表现得更直观:过去三年,在最容易被AI取代的岗位中,22-25岁职场新人的就业率猛降了13%[^3]。这事儿说白了很简单:

“过去需要10名工程师的项目,现在只要2个经验丰富的老鸟,再配上1个基于大模型的AI Agent,活儿就能干得一样漂亮。” —— 南加州大学教授 Nenad Medvidović [^1]

调侃点评: 以前是“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,现在是一个诸葛亮带个“电子宠物”,就能让八个臭皮匠失业。

对于科技公司CEO们来说,这账算得太清楚了。Anthropic的CEO Dario Amodei直言,他们家部分产品70%到90%的代码都是由自家AI Claude写的。Palo Alto一家创业公司的CEO甚至把话挑明了:“我们不再需要初级开发者了,AI写代码的水平已经超过了很多名校毕业生。”[^1]

技术大揭秘:为什么名校生打不过AI Agent?

这届毕业生面对的不是简单的自动化工具,而是进化的“数字劳动力”。

  1. 从“写代码”到“调教AI”:以前写个模块要一周,现在用Cursor或GitHub Copilot可能只需一小时。
  2. 性价比的降维打击:AI不喝咖啡、不写周报、不要求居家办公,更不会因为“心累”就跳槽。
  3. 入门岗位的消失:以前大厂愿意花钱养新人,是因为需要有人干那些基础的、重复性的活。现在,这些活儿全被AI承包了。

这导致了一个尴尬的局面:只有那种被称为“Cracked Engineer”(硬核工程师)的尖子生——即手握大厂实习、参与过真实项目、且能熟练“调教”AI的人——才能幸免于难。而剩下的大多数人,只能在缩水的岗位池里疯狂内卷[^1]。

未来预测:躲回校园是“避风港”还是“延时赛”?

面对这波“降温”,斯坦福的学生们也开始整活了。

最流行的策略是“再读一年”。据悉,斯坦福“五年制硕士”的申请人数最近直接爆表[^1]。学生们的逻辑很朴素:既然现在外面风大雨大,不如在象牙塔里多苟一年,顺便把自己的技能树从“写代码”升级到“管理AI”。

但学校里的教授们已经发出了预警:学生不该只学写代码,而要学习如何审查AI生成的逻辑,如何与AI协作[^4]。

调侃点评: 现在的程序员就像是刚从驾校毕业,结果发现路上的车全变成了无人驾驶,自己唯一的出路就是去当那个坐在监控室里看屏幕的系统管理员。

这场由AI引发的就业海啸,才刚刚开始。斯坦福毕业生的遭遇只是一个预告片,它提醒着每一个正在敲代码的人:在这个AI时代,你的护城河不再是那张名校文凭,而是你比AI更懂业务逻辑,以及更会“使唤”AI的能力。