黄仁勋天天用的AI，刚给金融圈扔了颗“炸弹”：16万的彭博终端，被它1/12价格“偷家”了？

TL;DR：

AI 届的“卷王” Perplexity 出了个能直接控电脑的 AI Agent，网友反手就用它复刻了金融大佬必备的“天价神器”彭博终端。靠着 19 个顶尖大模型的“群殴式”编排，它正试图用 1/12 的价格，把金融投研的门槛直接踹飞。

人工智能的海啸，终于还是卷到了华尔街那帮最值钱的“饭碗”上。

事情是这样的：前两天，硅谷 AI 独角兽 Perplexity 突然扔出了一个大杀器——Perplexity Computer。这不是什么新出的笔记本电脑，而是一个能直接在云端操控电脑的通用 AI 系统。官方号称，从调研、设计、写代码到最后的部署管理，这哥们儿能一个人把整个项目的全流程跑通。¹

结果，这东西刚上线，评论区就炸了。一位做投资管理的网友随手试了试，几轮操作下来，竟然直接在浏览器里搓出了一个简易版的彭博终端（Bloomberg Terminal）。

要知道，彭博终端可是金融圈的“富哥专属”操作系统，年费高达 2.4 万美元（约合人民币 16 万元）。²而 Perplexity 这一波“偷家”操作，成本只要订阅一个 2000 美元的 Max 会员。价格直接砍到了 1/12，难怪华尔街的分析师们开始觉得背后发凉。

技术大揭秘：这玩意儿到底怎么工作的？

Perplexity Computer 凭什么这么猛？它并不是靠一个模型打天下，而是玩了一招“复仇者联盟”式的多 Agent 编排（Meta-agent System）。¹

现在的 AI 圈，有的在争桌面入口，有的在搞企业协作，而 Perplexity 的思路很简单：既然一个模型搞不定，那就上 19 个！

• “大脑”核心： 调度工作交给 Claude Opus 4.6，负责深层的逻辑推理。
• “苦力”分工： 深度研究、拆任务找 Gemini；画图交给 Nano Banana；做视频找 Veo 3.1。
• “特种兵”响应： 追求速度的小活儿丢给 Grok；要处理超长文档检索时，ChatGPT 5.2 闪亮登场。³

这种“群殴”模式的精髓在于，它能根据任务自动生成子 Agent，干完活儿就撤。这种**“自动拆任务、自动分工、自动执行”**的丝滑感，让不少人惊呼：“这才是 2026 年个人电脑该有的样子！”⁴

行业“地震”：谁笑了谁哭了？

看到这里，最开心的恐怕就是英伟达的老大黄仁勋了。老黄曾多次在采访中给 Perplexity 带货，直言自己“几乎每天都用它”，尤其偏爱查专业资料。¹有了大佬的背书和真金白银的投资，Perplexity 的估值在短短四年内就飙升到了 200 亿美元。

但对于老牌搜索巨头谷歌来说，这就是纯纯的“如鲠在喉”了。Perplexity 创始人 Aravind Srinivas 曾是 OpenAI 的研究员，他最不满的就是谷歌越来越像个“广告大字报”。于是，他搞出了“答案引擎”（Answer Engine），直接给结论，拒绝链接跳转。¹

更有戏剧性的是，在谷歌陷入反垄断风波时，估值还不到 100 亿的 Perplexity 竟然公开喊话：“如果你们要卖 Chrome，我有兴趣接手。”¹

这种“初生牛犊不怕虎”的姿态，虽然有点像是在自家后院说要买下白宫，但也确实表明了它的野心：它不想只做一个好用的搜索工具，它想定义下一代 AI 原生浏览器。

未来预测：是“价格屠夫”还是“空中楼阁”？

虽然“1/12 价格复刻彭博终端”听起来很爽，但 Perplexity 前方的路并非全是坦途。

首先是**“借来的灵魂”**。Perplexity 至今没有自己的基础大模型，命脉掌握在 OpenAI 和 Anthropic 手里。³一旦巨头们决定“亲自下场”做原生搜索，或者掐断 API 供应，Perplexity 就会陷入非常尴尬的境地。

其次是**“烧钱的烦恼”**。传统搜索成本只有几美分，而 Perplexity 这种跑 RAG（检索增强生成）加上调用一堆大模型的成本极高。20 美元的月费（或 2000 美元的年费）能不能撑起这恐怖的算力消耗，还得打个问号。¹

再加上挥之不去的版权官司压力，Perplexity 现在的重心已经全押在了 AI Agent 上——它想从“给你答案”升级到“替你办事”。如果它真能掌握交易和执行环节，那未来的想象空间可就不止 200 亿美金了。

正如有些网友调侃的那样：“AI 不一定会让你失业，但一个会用 19 个模型编排任务的 AI 代理，确实会让你那个年费 16 万的软件看起来像个老古董。”

引用

• Perplexity
• AI Agent
• 彭博终端
• 黄仁勋
• 生产力工具
• 降维打击