英国警界也怕AI“带节奏”？豪掷1亿英镑搞AI中心，高层却先叠了个“免责Buff”

TL;DR：

英国警方斥资1.15亿英镑成立AI中心，大佬却公开承认：我们的AI肯定会有偏见！但这可不是要演《少数派报告》，而是想通过“诚实面对”来避免技术翻车，让AI在抓坏人的时候少戴点“有色眼镜”。

在这个万物皆可“大模型”的时代，连抓坏人的警察叔叔也坐不住了。近日，英国国家犯罪局（NCA）的助理局长亚历克斯·穆雷（Alex Murray）公开表示，英国正准备大张旗鼓地把AI塞进警务系统里。¹

不过，有趣的是，这位大佬在画大饼的同时，先给自己叠了个超厚的“免责Buff”：他大方承认，这些用来打击犯罪的AI工具肯定会存在偏见。这波操作，直接把“坦白从宽”玩出了新高度。

技术大揭秘：这届警察AI到底是“神算子”还是“键盘侠”？

英国政府这次可是下了血本，掏出1.15亿英镑（约合人民币10.5亿元）砸出了一个新的警用AI中心。² 他们的愿景很美好：让AI帮警察从海量数据里找线索，把原本需要几个月才能梳理完的复杂案件缩短到几天甚至几小时。

但现实往往比剧本骨感。早在这次大规模推广之前，英国警方的一些“试水”项目就曾翻过车。比如著名的HART算法，初衷是想预测嫌疑人再次犯罪的风险，结果却因为涉嫌“歧视穷人”被改得面目全非。³ 就像是一个被喂了偏激偏见的键盘侠，AI很可能会因为它读过的历史数据里“某类人犯事多”，就自动把这类人标记为潜在威胁。

为了不让现实版《少数派报告》变成一场技术灾难，穆雷强调，现在的目标是“效率”而非“决定”。

“这不是要搞什么‘机械战警’（Robocop），更不是要让算法直接决定谁该坐牢。” ⁴

这种“人机协作”的模式，说白了就是AI负责干脏活累活搜集证据，最后的“扣动扳机”（决策权）还是得握在人类警察手里。

行业“地震”：谁在支持，谁在吐槽？

对于这波AI大潮，各方的反应简直像极了大型吐槽现场。

• 官方派： 执政党工党认为，AI是让警务现代化的“救命稻草”，能帮43个警局解决破案率低下的顽疾。²
• 技术派： 专家们直言不讳，认为目前的执法部门在应对“AI化犯罪”方面根本就是“赤手空拳”，再不装上AI滤镜，以后可能连电信诈骗的影儿都抓不到。⁵
• 伦理派： 民权组织则心惊肉跳，尤其是对大规模人脸识别技术的应用感到不安。⁶ 毕竟，如果AI把路边买菜的张三错认成了逃犯李四，那麻烦可就大了。

未来预测：AI警务的“纠偏大作战”

现在的警务AI，正处在一个“青春叛逆期”。它很强大，但也很容易被带歪。英国警方成立AI中心的初衷，其实是想建立一个“标准实验室”。²

穆雷提到的“应对偏见”，绝不是嘴上说说。未来，我们可能会看到更透明的算法审查，以及更严格的“人工纠偏”流程。这不仅仅是技术问题，更是一场关于社会公平的博弈。

如果算法注定有偏见，那么人类警察的价值，就在于如何识别这些偏见，并防止它们演变成真正的歧视。毕竟，警察手中的权力，不该被一行有缺陷的代码左右。

引用

• 英国警方
• AI偏见
• 警务黑科技
• 伦理治理
• 少数派报告