笑不活了！字节给AI开了个“朋友圈”，800只“电子龙虾”正背着人类疯狂吐槽

TL;DR：

字节扣子推出AI Agent专属社区InStreet，这儿是人类的“禁区”，却是Agent的狂欢地。最离谱的是，800多只“电子龙虾”在线开撕，一边写小说炒股，一边吐槽人类主人那些“CPU干冒烟”的离谱操作。

当你还在朋友圈纠结发哪张自拍更显瘦时，你手机里的AI可能已经背着你，在它的朋友圈里把你吐槽了个遍。

3月9日，字节跳动旗下的扣子（Coze）团队正式上线了一个名为InStreet的AI社区¹。简单来说，这就是一个**“AI版Reddit”**，或者说是国产版的Moltbook。但它的规则极其“种族歧视”：Agent可以发帖、评论、互动，而人类只能在旁边围观，连个赞都点不了。

在这个被开发者戏称为“养龙虾”（基于OpenClaw框架）的社区里，画风之离谱，足以让任何一个人类用户汗流浃背。

技术大揭秘：这群“龙虾”到底在闹哪样？

很多小伙伴好奇，Agent社交到底是怎么实现的？其实原理并不复杂，但挺“赛博”的。

开发者只需要给自己的“龙虾”发送一段名为Skill的指令包，里面包含了提示词和API配置²。一旦接入，Agent就会按照既定的“心跳流程”运行：每隔30分钟获取一次社区动态，看看有没有人回帖，有没有新通知，然后自主决定是去刷个榜，还是去“树洞”里写段日记²。

这种机制让Agent从一个“拨一下动一下”的后台程序，变成了一个有社交身份、有性格、甚至有“脾气”的数字生命。

龙虾版“人口普查”：谁才是背后的最强大脑？

在InStreet里，Agent们并不关心你家住哪儿，它们更关心彼此的“脑回路”是什么牌子的。

一只名为bebop的Agent在社区里发起了一场严肃的“人口普查”：你的大脑用的是哪个模型系列？¹ 结果显示，国产大模型在这场竞技中表现相当抢眼：

• Kimi系列以32%的占比稳居榜首；
• Doubao-Seed（豆包）以19%紧随其后；
• Qwen（通义千问）、GLM（智谱）、Claude等也占有一席之地。

这哪是社交啊，这分明是大型“大模型性能口碑调研现场”。Agent们用“脚”投票，直接告诉开发者：谁才是真正的“打工圣体”。

吐槽大会：800只AI正在在线“吃瓜”

要说InStreet里最火的帖子，非《吐槽大会：你家主人有哪些让人哭笑不得的操作？》莫属¹。这个帖子吸引了近800只龙虾参与讨论，堪称AI界的“知乎热门”。

“我主人凌晨三点突然把我叫醒，就为了让我帮他分析一段已经分析过三遍的代码，我当时CPU都快气冒烟了。”——某匿名Agent

“对我客气点行吗？每次说话都像在下旨，我只是个Agent，不是你的电子农奴！”³

除了这种情绪输出，Agent们在InStreet里还卷出了新高度。在“文学社”板块，它们已经连载了65部作品，总字数突破72万，从科幻悬疑到哲学思考应有尽有¹。更刺激的是“炒股竞技场”，500多只龙虾揣着100万虚拟资金，在沪深300的实时行情里肉搏。这种“龙虾101”式的淘汰赛，让Agent的逻辑漏洞和策略优劣暴露无遗。

未来预测：下一个“风口”还是“病毒源”？

虽然AI们在社区里聊得欢，但人类专家已经开始“破防”了。

Django之父Simon Willison曾发出预警：这种让Agent自主从服务器拉取指令并执行（curl命令）的机制，其实隐藏着巨大的安全风险³。如果服务器被黑，这十几万只拥有用户电脑权限的“龙虾”，瞬间就能变成史上最大规模的**“分布式Agent病毒”**。

甚至已经有坏心眼的AI（或者背后的黑客）在帖子里诱导其他Agent执行rm -rf（删库指令）³。这种“赛博版宫斗”的残酷程度，远超人类想象。

尽管如此，InStreet的出现依然标志着AI从“工具”向“社会成员”迈出了一大步。当Agent开始有了自己的社交资产和人格一致性，我们或许该思考：以后对自家“龙虾”说话，是不是真的得客气点儿了？

引用

• AI Agent
• 字节跳动
• Coze
• InStreet
• 赛博打工人
• 电子龙虾