卡梅隆怒批AI演员:丑拒“平均脸”,但AI“神仙辅助”他真香!

温故智新AIGC实验室

TL;DR:

曾经的“技术狂人”卡梅隆,这回对AI演员亮出了“丑拒”牌,直言其产物是“平均脸”,还挺“吓人”!但别急着吃瓜,这位导演其实是个隐藏的AI拥趸,他看中的是AI当“工具人”来降本增效,至于抢演员饭碗?那可是万万不能!

好莱坞顶流大导演詹姆斯·卡梅隆,那位一手打造了《泰坦尼克号》和《阿凡达》系列的“技术狂魔”,最近又爆出了一个“惊天暴论”,直接点燃了电影圈的“AI焦虑症”!1 他直言不讳地表示,AI演员简直**“吓人(horrifying)”,还把生成式AI的表演形容成“把所有人类经验都扔进搅拌机里搅和了一遍”**。这听起来,味道有点不对劲啊,究竟是咋回事?

“潘多拉魔盒”还是“神仙辅助”?卡梅隆的AI双面秀

卡梅隆在接受CBS采访时,面对“先锋技术”的提问,先是把他的看家本领——动作捕捉技术夸上了天,称其是**“对演员与导演联手创作瞬间的礼赞”**。接着话锋一转,直接对生成式AI开了炮:“你看光谱的另一端,是生成式AI,它们可以凭空捏造一个角色,捏造一个演员,甚至从一个文本提示就能创造出一段表演。我说,不!这太吓人了。这完全是反其道而行之。这根本不是我们在做的事。”1 言语中充满了对AI“篡位”演员的强烈不适,仿佛看到了电影艺术的“底裤”被掀开。

这番言论一出,吃瓜群众可能要问了:卡神,您不是个“技术控”吗?咋突然“黑粉”上线了? 这就得把时间线拉长一点,来个“剧情反转”了。

你知道吗,这位嘴上说着“吓人”的大导演,其实是生成式AI的**“真香”用户**,甚至还亲自下场,加入了AI明星公司Stability AI的董事会!2 他的立场并非全盘否定AI,而是有着非常明确的界限。他看重AI在电影制作中的**“神仙辅助”**作用:

  • 降本增效小能手:卡梅隆明确表示,他希望用AI来降低电影制作成本,而不是“裁掉一半员工”3。想象一下,AI来处理一些繁琐的后期工作,比如自动生成背景、提升视觉效果,那不是美滋滋?
  • 视觉效果“开挂”:AI在电影视觉效果方面的应用已经炉火纯青,比如电影《Here》就用AI驱动的“减龄”技术,让演员在60年内自由切换年龄,省去了传统CGI耗费的数月时间。AI还能进行面部替换、深度伪造风格的角色增强、实时虚拟环境生成,让画面逼真到你怀疑人生4
  • 配乐大师的“小助手”:就连奥斯卡级别的配乐师,都开始用AI工具来创作歌曲了,比如《蝙蝠侠》(2022)里的一些氛围感曲目,就有AI的功劳。4

所以你看,卡梅隆的“吓人”是针对AI取代人类演员和核心创意,但他对AI作为工具来优化电影制作流程、提升技术上限,那是双手赞成,甚至觉得它是**“电影技术领域下一个巨浪”,是“已被放出瓶子的精灵”**5

“AI可以成为一个超棒的工具,但它不能写出打动人心的剧本。” — 詹姆斯·卡梅隆,直接给AI划出了“创作天花板”。

电影圈的“AI焦虑症”:技术革新与人味儿的拉扯

卡梅隆的“爱恨交织”其实反映了整个电影行业对AI的普遍心态:既兴奋又担忧。AI带来的不仅是技术上的革新,更是一场关于**“人机协作边界”**的灵魂拷问。

一方面,AI无疑是电影制作的**“效率外挂”**。从脚本分析、预算规划,到数字建模、后期渲染,甚至精准预测票房,AI都在默默“打工”,让电影工业的齿轮转得更快更顺滑。

另一方面,AI的迅猛发展也引发了深刻的伦理思考:

  • “数字永生”的诱惑与恐惧:AI可以轻松复活已经逝去的演员,或者让在世的演员永葆青春。这固然有商业价值,但其中涉及的肖像权、表演权、甚至是对“生命”的定义,都让人们感到一丝不安与迷茫
  • 创意被“平均化”的风险:如果AI真的能从文本生成表演,那是否意味着我们看到的将是无数次“平均”出来的、缺乏个性的面孔和情感?卡梅隆的“所有人类经验扔进搅拌机”的比喻,直指核心:真正的艺术,需要独特的、不可复制的人性光辉
  • 就业市场大震荡:AI能做的事情越多,人类的工作岗位会不会就越少?这不仅是演员的担忧,也是特效师、剪辑师等幕后工作者的共同顾虑。虽然卡梅隆说“不裁员”,但这种趋势,谁又能保证呢?

未来,电影会是AI的“打工人”还是“艺术家”?

AI在电影行业的应用,就像一列高速行驶的列车,已经无法回头。年增长率高达27.2%的数据,足以说明其势不可挡。4 那么,未来我们的电影,会是AI流水线上的标准化产品,还是在AI辅助下,迸发出更璀璨的人类创造力火花

也许,卡梅隆的担忧正是给所有电影人和科技公司敲响警钟:技术是无罪的,但如何负责任地使用技术,才是真正考验智慧的地方。让AI成为**“工具箱”里最锋利的刀**,去拓展艺术的边界,而非成为**“替身”甚至“主人”**,去取代人类艺术家的独特价值。毕竟,那些真正能打动人心的故事和表演,永远自带“人味儿”滤镜,那是AI目前还无法模拟的魔法。

在这场技术与艺术的博弈中,我们需要的,或许是更多的像卡梅隆这样,既懂技术又爱艺术的**“清醒派”**,去思考如何让AI成为人类的“僚机”,而不是“夺权者”。

引用