TL;DR：
最近有个叫Neon Mobile的APP火了，号称给钱让你录电话，一年赚几千刀不是梦。结果呢？它转手就把你的通话录音卖给了AI公司当“饲料”。这波操作，简直是把用户隐私按斤卖，还搭上了你朋友的“声音版权”，网友直呼“这是把用户当韭菜，还是把AI当祖宗？”
最近，科技圈的瓜有点大，大到让无数打工人直呼“活久见”。一款名叫Neon Mobile的神秘APP，就像坐上了火箭，在苹果美国区App Store社交网络类应用排行榜上一路狂飙，直接冲到了第二名！它凭啥这么牛？就凭俩字：给钱！ 而且给的还是美元，一年能赚几百甚至几千刀，这“钞能力”谁能顶得住？1
钞能力APP，到底怎么“收割”你的声音？
Neon Mobile这货，把自己包装成了一个“赚钱神器”。它的套路很简单粗暴：你允许我录下你的通话，我就给你钱。拨打Neon用户电话，每分钟30美分；拨打非Neon用户，每天最高30美元。这还不算完，推荐朋友入坑还有“推荐奖励”，简直是把“传销”的精髓都学去了（狗头）。
这“魅力”可不是盖的。Appfigures数据显示，9月18号它还在400多名开外，结果短短几天，直接杀到了前十，甚至一度登顶总榜前七，你说刺激不刺激？1 这背后，是一个名叫亚历克斯・基姆（Alex Kiam）的神秘创始人，他在官网上只敢叫“亚历克斯”，公司运营地点更绝——纽约一公寓内！嗯，这很“硅谷车库创业”风，只不过是“公寓”版。
那么，这些用真金白银“买”来的通话录音，都去哪儿了？Neon在它的服务条款里，倒是“坦诚”得很：这些录音数据会被打包出售给“AI公司”，用作“开发、训练、测试及改进机器学习模型、人工智能工具与系统，以及相关技术”。1 简单说，你的声音，正在成为AI模型“进食”的“口粮”。就像你辛辛苦苦拍的短视频，结果被人家剪辑成“素材包”去卖钱，还不跟你商量。
“君子协议”还是“霸王条款”？隐私政策暗藏玄机
Neon声称，如果对方不是Neon用户，它只录你“自己一方”的通话。但有外媒简短测试发现，这APP在录音时，根本不会给任何提示，更不会通知通话的另一方。这就有点“细思极恐”了。你的声音值钱，那跟你们通话的朋友、家人、同事，他们的声音呢？就这么“免费”被录了，他们同意了吗？
更离谱的是，Neon的隐私政策简直就是个“宇宙授权书”：
“全球范围内、独占性、不可撤销、可转让、免版权费且完全付费的权利及许可（含通过多层级转授权的权利）”，可对用户的录音内容（全部或部分）进行以下操作：出售、使用、托管、存储、传输、公开展示、公开传播（含通过数字音频传输方式）、向公众传播、复制、为适配展示格式而修改、依据本条款授权创作衍生作品，以及通过任何媒体格式、任何媒体渠道（无论当前已存在或未来开发）进行分发。1
翻译过来就是：“你的录音，我随便卖，随便用，随便改，随便发，你管不着！” 这哪里是“君子协议”，分明是“霸王条款”plus加强版啊！
虽然听起来很“炸裂”，但法律专家却表示，这种操作可能在法律层面“擦边”合规。布兰克·罗马律师事务所的詹妮弗·丹尼尔斯（Jennifer Daniels）解释说，Neon“仅录制通话一方的内容”的策略，就是为了规避那些需要“双方同意”的窃听法律。1
格林伯格·格勒斯克律师事务所的彼得·杰克逊（Peter Jackson）更是大胆猜测：
“条款中关于‘仅录制单方转录内容’的表述，听起来更像是一种‘后门说法’——实则Neon可能会完整录制通话，只是在最终转录文本中删除另一方的内容。”1 （小编：懂了，就是“掩耳盗铃”的技术升级版呗？）
更让人担忧的是，Neon说出售数据前会删除姓名、邮箱和电话号码，但没说AI公司会怎么用。你的声音，可能被用来制作**“深度伪造”（Deepfake）通话**，让你朋友接到一个听起来像你，但内容却是骗子的电话。想想就脊背发凉！“一旦你的声音数据流入外部，就可能被用于诈骗。”杰克逊律师严肃警告。1 这简直就是给骗子们递上了“行骗工具包”啊！
AI时代，我们对隐私真的“脱敏”了吗？
曾几何时，那些偷偷摸摸收集用户数据的APP，都会被骂得狗血淋头，比如当年Facebook被曝花钱让青少年装“窃听APP”1。可如今，AI智能体都开始常驻会议做记录了，各种“始终在线”的AI设备也层出不穷。我们是不是对隐私风险，有点“脱敏”了？
中国信息通信研究院的《人工智能数据安全白皮书》也提到，AI算法模型训练依托数据，而这些数据可能涉及到隐私或敏感信息，因此数据机密性至关重要2。现在AI公司都在寻求更多数据来训练模型，甚至OpenAI也宣布将与组织合作生成公共/私有数据集来训练AI模型3。这些都说明了数据对于AI的重要性，但也凸显了数据安全和隐私保护的严峻挑战。
在这个“数据就是新石油”的时代，一部分人可能变得“愤世嫉俗”了：反正我的数据迟早要被卖，不如我自己赚点辛苦钱。但问题是，你分享出去的信息，可能远超你的想象，而且还可能把别人的隐私也“捆绑销售”了。
“显然，知识工作者群体，坦白说，几乎所有人都迫切希望能尽可能简化工作流程。”杰克逊律师说，“而某些生产力工具在实现这一目标的同时，显然牺牲了你的隐私，更重要的是，也日益威胁到那些与你日常互动之人的隐私。”1 （小编：简化的流程，代价却是隐私的“裸奔”，这买卖真的划算吗？）
Neon的爆火，像一面镜子，照出了AI时代下我们对于隐私的纠结和无奈。当“赚钱”和“便利”的诱惑摆在眼前，有多少人能抵挡住，不让自己的声音，甚至朋友的声音，成为AI餐桌上的“佳肴”呢？这波科技浪潮，是机遇还是陷阱，值得我们每个人深思。
引用
-
神秘“赚钱APP”突然走红！付你钱录通话、年付数千美元，转头就把音频卖给 AI公司·华卫（2025/9/25）·检索日期2025/9/25 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
人工智能数据安全白皮书 - 中国信息通信研究院·中国信息通信研究院（2019/08）·检索日期2025/9/25 ↩︎
-
每日AI简报- 野湃AI·野湃AI（2025/9/25）·检索日期2025/9/25 ↩︎