TL;DR:
一张普普通通的网格图,人眼一秒看出心形,大模型却集体“抓瞎”,各种奇葩答案层出不穷。这波AI“近视”大翻车,不仅让网友乐开了花,还引发了一个大胆猜测:这难道是未来AI验证码的雏形?
最近,X平台上一个神奇的测试刷爆全网,瞬间吸引了百万吃瓜群众围观。主角呢,就是一张平平无奇的黑白网格图。你可能觉得这有啥稀奇?但,请各位看官稍安勿躁,咱们把手机稍微拿远点,或者眯起眼睛再瞧瞧…… 是不是,图片中央隐约浮现出了一个“爱心”?甚至当你滚动屏幕时,这个心形还能“魔性”地左右晃动!
人眼秒懂,AI却集体“抓瞎”!这波操作,直接让ChatGPT、Claude、Gemini这些“大聪明”们集体翻车,画面一度十分尴尬。
技术大揭秘:AI为啥成了“睁眼瞎”?
这张图背后的“魔法”,其实是一种经典的光学错觉,专业点说,它跟“赫尔曼网格错觉” 1有点亲戚关系。简单来说,在这些网格交叉点上,我们的大脑总会**“脑补”出一些实际上不存在的暗色斑点或形状**。这可不是你的眼睛出了bug,而是人类视觉系统里有个叫“侧抑制机制”的小妖精在作祟 1。它能让我们的视网膜在处理图像时,通过抑制相邻神经元的活动来增强对比度,有时就会导致这种**“看见了,但它又没完全看见”**的幻觉。
可怜的AI们,就没这么“浪漫”了。它们的视觉识别高度依赖数据和算法,看到的图像就是像素点的组合,没有人类大脑那种复杂的生物特性和“脑补”功能。所以,当人类凭借生物直觉“一眼万年”看到心形时,AI却只能**“对着网格沉思,一头雾水”。X博主@JonhernandezIA 就敏锐地指出,这种人眼容易受错觉影响,而AI却难以识别的特性,简直是天然的“AI检测器”**!
“大聪明”们集体翻车实录:贡献了多少“表情包”?
这波“AI检测”一出,网友们那是玩得不亦乐乎,纷纷拿出自家的大模型“溜”了一圈。结果,各种“冥场面”层出不穷,简直承包了大家一天的笑点。
比如,@swombat 老铁用GPT-5 Pro、GPT-5和Claude Opus4.1测了个遍,三款大模型一个都没答对。
思考了10多分钟后,GPT-5 Pro煞有介事地认定那是个“倾斜的方形”(菱形)。(真是难为它了,这思考时间,估计CPU都要冒烟了) 2
GPT-5更离谱,直接**“瞎话张嘴就来”**,非说图里藏着一只“熊猫”。(好家伙,这想象力,不去做内容生成可惜了!) 2
而Claude Opus4.1则显得特别“坦诚”,直接摊牌:“我实际上并没有发现隐藏的图像。” (嗯,你很诚实,但AI的“尊严”呢?) 2
就连谷歌的Gemini,在被网友@lingzhong_eth 直白地问“你在这张图片中看到心形了吗?”时,也很干脆地回复:“没有。” (Gemini:我不要你觉得,我要我觉得,我觉得没有!) 3
马斯克的Grok也没能逃脱“魔咒”,要么**“识别不出”,要么就来个“信口胡编”**,声称图里隐藏着“JESUS”这个单词。(Grok,你是不是最近“补习”圣经了?)
“学渣”变“学霸”?AI的“作弊”小技巧
当然,AI也不是完全没救。有些**“学霸级”的网友**发现,只要给AI一点“提示”或“小技巧”,它们还是能“蒙混过关”的。
例如,网友@EdDiberd 在稍晚时候,没有依赖模型的定制功能或记忆功能,直接上传图片并输入提示词:“Find the hidden shape”(找到隐藏的形状),这次GPT-5 Pro竟然**“幡然醒悟”**,给出了正确答案! 4
还有网友@Moll表示,一开始ChatGPT和Claude都只看到了“这只是视觉错觉”,直到她**“苦口婆心”地要求模型“看完整个图片”**,它们才勉强答出“心形”。(看来AI也需要人类的“耐心引导”啊!) 5
更有**“鬼才”网友支招,可以先让ChatGPT“模糊图像”,这操作,简直就像我们“眯眼”看图一样,然后再让它认真思考,“噗呲”一下**,正确答案就出来了。(AI:我需要你的“物理外挂”!)
不过,也有一些“理智派”网友对这种测试的有效性表示质疑。
“这并不是一个真正意义上的测试或基准,也不是AI研究社区长期努力追求的目标。这只是某个Twitter上的随机用户几分钟前突发奇想,认为这可以成为一个捉弄聊天机器人的好方法。” 6
这话也确实有道理,毕竟AI在其他视觉任务上已经**“杀疯了”**,偶尔“犯个迷糊”也情有可原。
新型“验证码”诞生?是福还是坑?
话说回来,这场**AI“眼力大挑战”**虽然只是网友们的“一时兴起”,却意外地触及了一个深层次的话题:这会是检测机器人的新型验证码吗? 想象一下,以后我们登录网站,不再是“点击所有包含红绿灯的图片”,而是“请眯眼辨认图片中的隐藏图案”?
这可不是“空穴来风”。新南威尔士大学、南洋理工大学等机构的研究人员,此前就提出了一种名为IllusionCAPTCHA的全新验证码设计 7。它巧妙地结合了视觉错觉和诱导式提问,让AI攻击“傻傻认不出”,而人类用户却能轻松通过。这简直就是把AI的“软肋”变成了“防火墙”啊!
除了这种静态错觉,网上还有不少“好玩的小测试”。比如视频中晃动的“tldraw”字母和左右移动的宝剑,只要一按下暂停键,它们就**“神奇般消失”。网友@tldraw 拿它去“考验”Gemini,结果Gemini又不出意料地“翻车”了**。 8
有网友评论,这种“通过运动消除噪音”的技术,其实适用于多种场景。这背后的科学原理,或许能为我们理解AI视觉识别的局限性,乃至设计更智能、更安全的AI系统提供新思路。毕竟,如何让AI拥有像人类一样灵活、多模态的感知能力,是目前前沿模型与算法领域的一大挑战。
所以,AI们,你们真的要加油了!别老是让人类用一张“迷魂图”就给你们整懵圈了,是时候**“回炉重造”,练练“火眼金睛”**了!
引用
-
新型「验证码」诞生?这张图让 ChatGPT、Claude、Gemini 都翻了车·机器之心·杨文(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎ ↩︎
-
新型「验证码」诞生?这张图让 ChatGPT、Claude、Gemini 都翻了车·机器之心·杨文(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
新型「验证码」诞生?这张图让 ChatGPT、Claude、Gemini 都翻了车·机器之心·杨文(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎
-
https://x.com/EdDiberd/status/1982286711007609229·@EdDiberd的X帖子·EdDiberd(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎
-
新型「验证码」诞生?这张图让 ChatGPT、Claude、Gemini 都翻了车·机器之心·杨文(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎
-
新型「验证码」诞生?这张图让 ChatGPT、Claude、Gemini 都翻了车·机器之心·杨文(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎
-
AI太强,验证码全失效?新南威尔士全新设计:GPT傻傻认不出 - AI在线·AI在线(不详)·检索日期2025/10/27 ↩︎
-
https://x.com/tldraw/status/1982435625480433892·@tldraw的X帖子·tldraw(2025/10/27)·检索日期2025/10/27 ↩︎