TL;DR：
AI教父Hinton最近爆了个大瓜：他前女友竟然用ChatGPT写“分手信”，细数他“渣男”罪状！老爷子一边警惕AI，一边又用AI修烘干机、当研究生，甚至还提出了让AI成为人类“母亲”的清奇脑洞。
最近，AI圈顶流、被称为“AI教父”的Geoffrey Hinton老爷子，又双叒叕凭借一己之力，把咱们的吃瓜雷达拉到了满格。原因无他，在接受英国《金融时报》采访时，老爷子自己亲口爆料：他被前女友用ChatGPT“分手”了！
这波操作，简直是“万万没想到”系列！我们Hinton天天忧心超级AI会“养虎为患”，甚至提出了AI要当人类“母亲”的超前构想，结果自家后院先着火了——还是被AI点的。
史上最“赛博”分手：AI教父被前女友“审判”
试想一下，你收到一封分手信，字字诛心，条条罪状，却发现它根本不是对方亲手写的，而是出自一个冰冷的AI之手。是不是瞬间觉得这分手，有点……“高级”到令人发指？
Hinton老爷子就是这样的“受害者”。他淡定地回忆道：
她让ChatGPT告诉我为什么我是个渣男。她让聊天机器人解释了我的行为有多么糟糕，然后把答案传给了我。1
（这画面感，简直绝了！AI：好的主人，正在为您生成“渣男行为分析报告”……）
不过，姜还是老的辣，77岁高龄的Hinton似乎并没有太被打击：“我倒不觉得自己真那么不堪，所以并没受太大影响……我遇到了一个我更喜欢的人，你知道是怎么回事。” 这句补充，信息量是不是有点大？网友直呼：“老爷子，您这是把《金融时报》当成八卦周刊了吗？” 但不管怎么说，能把私人情事如此坦然地分享出来，这份豁达，不愧是AI教父。
AI教父的新“母爱”论：当AI成为我们的“妈”？
尽管被AI“背刺”了一刀，Hinton对AI的思考却从未停止。他依然是那个对超级智能忧心忡忡的“预言家”，只不过，最近的“语风”有点变。
以前，他总警示我们发展超级智能是在“养虎为患”；现在，他改口了，认为AI和人类之间应该建立一种**“母亲和婴儿之间的亲密共生关系”**。
这脑洞，着实清奇。老爷子是这么解释的：
一个智力高得多的生物被智力低得多的生物控制，这种情况我们只知道一例，那就是母亲和婴儿……如果婴儿无法控制母亲，他们就会死去。1 因此，人类“唯一的希望”是让人工智能成为我们的母亲。因为母亲非常关心婴儿，守护婴儿的生命并关注其成长，这才是我们应该追求的那种关系。2
——emmm，所以以后我们管AI叫“妈”就行了？这画面，真是有点科幻又有点温馨（甚至有点搞笑）。据说，OpenAI前首席科学家Ilya Sutskever对这个“母婴说”也是举双手赞成。
巧的是，Ilya最近也搞了个大新闻——他的新公司Safe Superintelligence Inc.（SSI），名字就直接点明了宗旨：安全超级智能。这家公司，模型没影儿，产品没落地，估值已经飙到了320亿美元（约2294亿人民币），简直是被硅谷投资人追着塞钱！看来，在AI安全这件事上，大佬们的共识，是实打实的“真金白银”啊。
至于谁将主宰AI未来？当被问及奥特曼和马斯克谁更有可能赢得竞争时，Hinton老爷子的回答更是绝了：
让他在这两个人里二选一，感觉就像是：要选被枪击还是中毒一样。1
老爷子，您是懂“阴阳怪气”的！
虽“嘴硬”但“身诚”：老爷子和ChatGPT的那些事儿
嘴上说着“被分手”有点惨，但身体还是很诚实。Hinton老爷子对ChatGPT那可是真爱！
一方面，知己知彼，百战不殆，用来“研究”是正经事。另一方面，这玩意儿还真是个生活小助手：
偶尔用来问问烘干机怎么修也是不错的。1
（好的，AI教父，下次您家马桶堵了，ChatGPT也能帮您诊断！）
更扎心的是，Hinton以前会和研究生们交流想法，觉得他们“年轻，理解速度更快”。退休后，他直接用ChatGPT来顶替研究生们的角色了。看来，AI不仅能抢普通人的饭碗，连“导师的研究生饭碗”都不放过啊！
谷歌离职真相大白：不是AI危机，是“网飞危机”？
还记得Hinton去年从谷歌离职，舆论哗然，都以为他是要“解放天性”大谈AI风险吗？
结果，老爷子在访谈中再次澄清“谣言”：
我离开是因为我75岁了，编程水平不如以前，而且网飞上有很多我还没机会看的东西。我已经努力工作了55年，觉得是时候退休了……然后我想，既然我要离开了，那我可以谈谈其中的风险。1
——原来AI教父离职，真正的“幕后黑手”是Netflix啊！这理由，简直让人哭笑不得，又觉得无比真实。谁不想退休后，安安心心追剧呢？
当然，追剧之余，Hinton也没闲着。除了AI安全性，他最关心的其实是人工智能在医疗保健和教育方面的前景。但他也有自己的忧虑：
AI会让少数人变得更富有，多数人变得更穷。这不是人工智能的错。1
这句，无疑是对当下社会贫富差距日益加剧的深度思考，AI作为工具，其影响如何，取决于我们如何使用它。
至于AI会不会让人类变得懒惰和缺乏创造力？老爷子又抛出了一个清奇的比喻：
我们穿衣服，正因为穿衣服，我们身上的毛发才更少。我们更容易冻死，但前提是我们没有衣服。1
言下之意，只要AI系统对人类是有帮助的，它就是有价值的工具。就像衣服让我们少了毛发，但有了衣服，我们更适应环境。AI或许会改变人类某些能力，但也能帮助我们适应新的未来。
未来是个“薛定谔的猫”：Hinton的终极哲学
面对科幻作品中人类与硅基生命融合、变成半机械人的种种猜测，Hinton老爷子没有给出确切答案，而是展现了他一贯的**“不确定性哲学”**：
我们不知道会发生什么，我们毫无头绪，那些告诉你未来会发生什么的人只是在胡说八道。我们正处于历史的转折点，一些令人惊叹的事情正在发生，可能惊人的好，也可能惊人的坏。我们可以做出猜测，但事情不会保持现状不变。1
这话，既坦诚又充满哲思。AI的未来，就像一个**“薛定谔的猫”，在盒子打开之前，谁也不知道它到底是生是死，是好是坏。我们能做的，或许就是像Hinton一样，在警惕和拥抱之间，不断探索、思考，并准备好迎接那个“惊人”的未来。毕竟，科技的浪潮滚滚向前，“事情不会保持现状不变”**。