TL;DR：
作为Turbo Pascal、C#与TypeScript的灵魂核心，Anders Hejlsberg在软件工业的每一次巨变中都扮演了“筑路人”的角色。他以一种极致的实用主义哲学冷静解构AI热潮：人类并不需要所谓的“AI新语言”，而正处于从“代码创作者”向“AI监督者”转变的范式更迭中。
在计算机历史的漫长长廊里，Anders Hejlsberg 的身影始终处于某种微妙的重叠中。
他曾是 20 世纪 70 年代末那个在 64K 内存极限下手工组装套件机的少年，也是如今主导微软 TypeScript 十年变革、甚至在 2025 年末激进决定用 Go 重写编译器核心的领航员。在他身上，你既能看到对性能近乎偏执的底层极客精神，又能感受到一种温和而深邃的人文关怀——他不仅在设计工具，更在设计数百万程序员感知世界的方式。
近日，这位年过六旬的技术巨擘在与 GitHub 顾问 Eirini Kalliamvakou 的对谈中，用他那标志性的、略带丹麦口音的严谨措辞，为当下狂热的 AI 编程大潮浇了一盆清醒的冷水。
实用主义的勋章：为什么不选 Rust？
2025 年 12 月 16 日，TypeScript 团队完成了一次在社区引发地震的重构：为了寻求 10 倍的性能飞跃，他们放弃了 TypeScript 自身的“自托管”传统，转向 Go 语言重写编译器。
面对社区排山倒海般的质疑——“既然追求极致，为什么不选 Rust？”——Hejlsberg 的回应展现了他典型的“奥卡姆剃刀”式思维。他并没有陷入语言优劣的意识形态之争，而是冷静地剖析了工程的复杂性：
“我们的编译器充满了循环数据结构，高度依赖自动垃圾回收，使用 Rust 几乎等同于推倒重来。” 1
对他而言，工具的价值在于解决问题，而非为了追求某种“先进感”而制造障碍。这种务实精神可以追溯到 40 年前的 Turbo Pascal 时代。那时他坚持将编译器直接塞进内存，只为让反馈周期从“一个下午”缩短到“一瞬间”。他明白，程序员的创造力是极度脆弱的，任何冗长的等待都是对灵感的谋杀。
别折腾“AI新语言”：数据的胜利
在 AI 编程概念满天飞的今天，许多人试图定义一门“为 AI 原生设计”的新语言。Hejlsberg 对此给出了一个堪称辛辣的论断：“这个世界对新编程语言的需求，就像对头上再多一个洞的需求一样。” 1
在他看来，AI 并不是一个真正的“理解者”，而是一个极其庞大的“复读机”（Regurgitator）。2 AI 编写代码的能力，本质上取决于它见过的语料库厚度。TypeScript 之所以成为 AI 的宠儿，并非因为它的语法多么契合神经网络，而是因为它在 GitHub 上拥有海量的存量代码，且其强大的类型系统（Type System）为 AI 提供了清晰的“语义导航”。
“对 AI 来说，‘最好的语言’就是它已经大量见过的语言。在这个新世界里，全新的编程语言反而处于劣势。” 3
这也是为什么他拒绝用 AI 直接把 50 万行 TypeScript 迁移到 Go 的原因。AI 的“幻觉”在某些艺术创作中是惊喜，但在追求 100% 确定性的编译器迁移中却是灾难。“只要 AI 偶尔偏一点，审查成本就会超过重写成本。” 1 这种对技术的边界感的把握，显示出他在多年工程实践中淬炼出的审慎。
IDE 的黄昏与 Agent 的黎明
如果说语言的演进是渐进的，那么工具形态的变革则是“天崩地裂”式的。
Hejlsberg 提出了一个令人深思的预判：过去我们习惯于在集成开发环境（IDE）里工作，AI 只是一个帮我们补全代码的“副驾驶”。但未来，这种关系正在发生倒置——AI Agent 将成为主要的代码写作者，而人类将退居二线，成为那个手持红笔的“监督者”与“审阅员”。
这也是为什么微软积极推动将语言服务接入 MCP（Model Context Protocol）等协议的原因。当 AI 能直接通过“智能体方式”发起重构请求、提出语义级问题时，传统 IDE 的界面将逐渐隐去，取而代之的是一种更高维度的、基于语义的对话式流转。1
变窄的金字塔：资深工程师的灵魂拷问
在专访的后半段，Hejlsberg 难得地表露出了一丝忧虑。他观察到，由于 AI 取代了大量初级编码工作，软件工程的“金字塔”正在变窄。
“我们需要认真思考，如何在入门层级变少的环境下培养下一代资深工程师。” 3
这不仅是一个技术问题，更是一个关乎行业传承的社会学课题。如果没有在底层逻辑里摸爬滚打过的经历，未来的“监督员”们是否有能力识别出 AI 那些细微而致命的错误？
他依然保持着对开源社区的热爱，尽管他坦承开源的可持续性（Funding）依然是这个行业未解的难题。在他眼中，开源不只是一行行代码，更是一场关于人类协作的“巨大实验”。1
回顾 Hejlsberg 的职业生涯，从单枪匹马开发 Pascal 编译器，到掌舵微软万亿级生态的语言架构，他始终像是一个在喧嚣市集中安静观察的匠人。他告诉我们：无论 AI 如何改写工具，工程的核心依然是那份对“反馈周期”的执着，以及在无限复杂的逻辑中寻找最简单解的勇气。
正如他所言，即便开源充满了噪音和无人维护的项目，但那长达数十年的提交记录，“记录了软件演化的全过程”。这种对时间的敬畏，或许才是他在 AI 时代依然能从容不迫的底气。
引用
-
TypeScript 之父 Anders Hejlsberg：别折腾“AI新语言”了，真正变天是 IDE 让位给 Agent · 网易 · InfoQ (2026/2/6) · 检索日期 2026/2/6 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
TypeScript inventor Anders Hejlsberg: AI is a ‘big regurgitator’ of stuff someone has done · DevClass · Tim Anderson (2026/1/28) · 检索日期 2026/2/6 ↩︎
-
50万行代码不敢交给AI？TypeScript之父直言：它就像是个“高级复读机” · 腾讯新闻 · 极客公园 (2026/1/30) · 检索日期 2026/2/6 ↩︎ ↩︎