硅谷大佬集体“破防”：Anthropic怒指国产AI三剑客在线“偷师”？

TL;DR：

硅谷新贵Anthropic开启“暴走模式”，点名DeepSeek、月之暗面和MiniMax在搞“工业级白嫖”。通过一种叫“蒸馏”的技术，这些国产AI被指控强行搬运Claude的脑细胞，这波中美AI“师徒局”直接把竞争拉到了地缘政治的高度。

在AI圈，如果说OpenAI是那个总是考第一的尖子生，那Anthropic就是那个低调内敛、主打“安全靠谱”的技术宅。但最近，这位宅男终于忍不住掀了桌子。

就在本周一，Anthropic公开指控三家中国AI独角兽——DeepSeek（深度求索）、Moonshot AI（月之暗面）以及MiniMax——正在大规模“搬运”其Claude聊天机器人的智力成果。¹ 简单来说，就是这些公司被指控没交学费，却把Claude当成了免费的“补课老师”。

技术大揭秘：什么是“模型蒸馏”？

看到“蒸馏”这个词，你可能第一反应是蒸馏水。但在AI的世界里，这其实是一种“老带新”的高级玩法。

所谓的模型蒸馏（Model Distillation），原本是学术界用来给模型“瘦身”的正经技术。它就像是一个资深老教授（大模型，如Claude或GPT-4）把自己总结好的精华教案直接传授给学生（小模型）。² 学生不需要读万卷书，只需要盯着老师的每一个回答（输出结果）拼命模仿，就能在极短的时间内获得接近老师的水平。

“这就好比你辛辛苦苦十年寒窗苦读写出的论文，别人直接拿你的摘要和结论拼凑出了一本畅销书。虽然字数没你多，但精髓全拿走了。”

如果说普通的学习是“自学成才”，那这种指控中的“蒸馏”就是**“暴力截胡”**。Anthropic认为，这几家公司并不是在做正常的科研，而是在进行“工业规模”的知识产权窃取，利用Claude的输出数据来强行给自家模型“补脑”。¹

硅谷“围剿”DeepSeek：从OpenAI到Anthropic

其实，Anthropic并不是第一个跳出来喊冤的。上个月，OpenAI就已经给美国国会写了“告状信”，指控DeepSeek利用ChatGPT的输出结果训练自家的R1系列模型。³

这次Anthropic的加入，让这场指控变得更具戏剧性：

• DeepSeek：最近凭借极高的性价比和强悍的推理能力，直接把硅谷巨头的股价吓崩了。
• 月之暗面（Moonshot AI）：国内长文本领域的“当红辣子鸡”，Kimi的缔造者。
• MiniMax：社交AI和多模态领域的强力玩家。

面对这些来势汹汹的中国后浪，硅谷大佬们显然坐不住了。他们认为，自己投入了数亿美金买显卡、喂数据，结果对方用区区几千美元的API调用费，就把最核心的逻辑和能力给“偷”走了。⁴

未来预测：是“技术围堵”还是“真凭实据”？

这场纠纷背后，其实是一场关于**“AI护城河”**的生死战。

一方面，美国公司正试图通过法律和舆论压力，给中国AI公司的崛起降降温。如果“蒸馏”被定义为非法窃取，那么未来国产AI在利用开源模型或闭源接口进行优化时，将面临巨大的合规风险。²

另一方面，中国公司也有自己的逻辑。在学术界，模型蒸馏本就是公开的技术路径。DeepSeek等公司的高速增长，真的只靠“白嫖”吗？还是在算法效率和推理成本上确实有独特的过人之处？这目前还是一个罗生门。

调侃一句：如果老师教得好，学生学得快也算错，那以后AI界是不是得实行“防沉迷系统”，限制每天给学生讲课的次数？

无论如何，这场“跨海骂战”标志着中美AI竞争已经从单纯的“算力战”演变成了**“版权战”与“规则战”**。硅谷已经意识到，光靠堆GPU可能挡不住中国公司的脚步，现在，他们要开始在服务条款（ToS）和安全限制上建起更高的围墙了。

引用

• Anthropic
• Claude
• DeepSeek
• 模型蒸馏
• 知识产权窃取