亚马逊“AI大锅饭”惹众怒：千名员工实名“开炮”，饭碗和地球谁更“方”？

TL;DR：

亚马逊上千名员工集体“炸毛”，联名怒斥公司“光速”推进AI不仅要抢他们饭碗，还可能损害民主和地球。这波操作，究竟是AI大势所趋，还是大厂裁员的“高级借口”，顺便把环境账也算了？吃瓜群众表示，这瓜有点大，有点烫嘴！

大厂的瓜，总是又大又“劲爆”（bushi）！这不，最近科技巨头亚马逊又爆了个猛料，直接把“AI抢饭碗”和“AI毁地球”的讨论推向了高潮。上千名亚马逊员工，这回可不是吃瓜群众，他们直接拉起横幅（虽然是网络公开信），对公司“全速冲刺”的AI战略表达了“严重关切”。¹

AI“加速度”：打工人的饭碗，真的要“没了”吗？

话说这封公开信，发布得真是“巧合”——就在亚马逊宣布裁员计划的紧要关头。大家还没从公司裁掉1.4万个岗位的消息中回过神来，这封信又给AI和就业的关系加了一把火。员工们直言不讳地指出，亚马逊“不惜一切代价、光速前进”的AI发展方式，会给“民主、我们的工作和地球”带来伤害。这听起来，简直就是一出科技版的“三重威胁”大戏啊！

但是，AI真的是裁员的“罪魁祸首”吗？这个问题，有点像“先有鸡还是先有蛋”的哲学命题。亚马逊的CEO安迪·贾西（Andy Jassy）在公开场合表示，裁员是为了纠正疫情期间的“过度招聘”和解决“官僚主义”问题，还提到了需要更精简的组织架构来抓住AI机遇。² 好家伙，这AI，可真是个“万能背锅侠”！

耶鲁大学的经济学专家玛莎·金贝尔（Martha Gimbel）就说了句大实话：

“根据高管在裁员期间的言论来推断人工智慧对就业的影响，可能是最糟糕的方法。”³

她指出，公司具体情况往往起着决定性作用。这不就是说，很多时候，AI可能只是“背了口大黑锅”，真正的原因是公司在疫情期间“剁手”一时爽，疯狂扩招，现在经济形势变了，就得“含泪”精简团队。

当然，也不能完全把AI撇清关系。有些岗位确实更容易被AI“盯上”。比如，圣路易斯联邦储备银行的研究发现，自2022年以来，AI应用程度较高的职业，失业率确实有点“抬头”。匹兹堡大学的摩根·弗兰克（Morgan Frank）教授更是点名了办公室和行政支援部门的员工，他们受ChatGPT发布的影响，失业救济申请率明显上升。³ 看来，那些每天处理重复性、流程化工作的“打工人”，确实要多加小心了，AI可不是吃素的。

而亚马逊这种“又当AI生产者，又当AI消费者”的科技巨头，更是走在了AI裁员的“前沿阵地”。它有规模优势，自动化效率自然也比别人高。这就像一场升级打怪的游戏，亚马逊手握最强装备，当然能更快地让某些岗位“功成身退”。

AI“耗材”警告：除了打工人，地球也要“内卷”了？

除了抢饭碗，亚马逊员工的公开信还提到了一个“宏大叙事”——AI对地球的潜在威胁。这可不是危言耸听，毕竟AI的“胃口”可不小。

想想看，一个大型AI模型从训练到运行，需要消耗海量的计算资源，而这些计算资源背后，是真金白银的电力和数据中心的散热系统。每一次AI模型迭代，每一次大模型训练，都像是一场能源“大胃王”比赛。地球妈妈表示：“这碳排放，我有点‘方’啊！”

虽然Google搜索内容对此提及不多，但员工的担忧并非空穴来风。快速扩张的AI基础设施，带来的环境影响正在成为新的焦点。如果科技公司都抱着“不惜一切代价”的速度往前冲，那么环境成本谁来买单？这可不是用“碳中和”口号就能轻描淡写带过的事情。

站在“十字路口”：我们该如何与AI“共生”？

面对AI这把“双刃剑”，我们究竟该如何抉择？是“躺平任嘲”，还是积极拥抱？这是一个摆在所有“打工人”和全人类面前的终极拷问。

金贝尔女士强调，从长远来看，区分周期性失业和AI驱动的失业至关重要。毕竟，经济周期性波动导致的裁员和AI技术进步导致的结构性失业，可是两码事。否则，我们很容易把所有问题都甩给AI这个“替罪羊”，从而忽略了经济环境、公司战略等更深层的原因。

麻省理工学院的劳伦斯·施密特（Lawrence Schmidt）教授则表示：

“无论整体就业人数如何变化，我们都会预期会出现职位重新分配。”³

这话简直是给焦虑的“打工人”们指明了方向——工作岗位不会凭空消失，它们只是在“乾坤大挪移”。我们需要的是适应变化，而不是原地踏步。

所以，与其纠结AI是不是要“毁灭人类”，不如思考我们如何与AI更好地“共生”。这包括：

• 技能升级： 学习AI不会抢走的能力，比如创造力、批判性思维、情绪智能。
• 伦理与治理： 建立更完善的AI伦理准则和监管框架，确保技术发展不脱缰。
• 社会保障： 思考如何在AI时代保障“打工人”的基本生活，比如普遍基本收入（UBI）等概念。

亚马逊员工的公开信，不仅是给自家公司敲响了警钟，更是给整个科技界、乃至全社会扔出了一枚“深水炸弹”。它提醒我们，在享受AI带来便利的同时，也要警惕其可能带来的“副作用”。毕竟，未来不是AI的独角戏，而是我们与AI的“合奏曲”。如果只顾着“光速前进”，却忽视了“人”和“地球”，那这曲子，恐怕也难称得上是“天籁”了。

引用

• 亚马逊
• AI裁员
• 气候危机
• 打工人
• 科技伦理