TL;DR：
作为技术原教旨主义者，传神语联创始人何恩培公开挑战“通用模型微调”的行业捷径，试图通过底层架构重构为中医续命。他主导的“传神素问”模型通过复刻名医思维，试图在数字化荒漠中为中医建立一套以“人机协同”为核心的智能化生存范式。
在人工智能的竞技场里，何恩培看起来像个孤独的“守望者”。当大多数大模型厂商还在纠结于算力的堆砌或参数的竞赛时，这位传神语联的掌舵人却在武汉的办公室里，对着那一堆古老的中医典籍和枯燥的代码，思考着一个极具颠覆性的问题：如果通用大模型只是在别人的地基上盖楼，那中医这种独特的文明，是否需要一套属于自己的“根”？
“通用大模型微调成为行业模型是个伪命题。”何恩培在接受专访时，语速极快，眼神中透着一种老派创业者的笃定与倔强1。这种观点在当下狂热的AI圈显得有些格格不入，却精准地刺中了医疗AI落地的痛点。对他而言，医疗AI不应该只是一个冰端的查号器或病历模板，而应该是跨越千年的智慧回响。
孤独的重构：告别Transformer的幻觉
何恩培对技术的思考往往带着一种哲学式的审视。他坚决反对用简单的RAG（检索增强生成）或微调（Fine-tuning）来敷衍行业落地。在他看来，那就像是在西服上打补丁，无论如何修补，都遮不住底层逻辑的错位。
“如果你在别人搭好的地基上搞建筑，可操作的空间非常有限。”1 为了打破这种限制，传神语联选择了一条更难的路：研发名为“zANN”的模型架构，以及独创的“moH”架构2。这并非为了标新立异，而是为了解决Transformer架构在处理逻辑推演和物理世界理解上的天然短板。
这种对“根原创”的执念，源于何恩培对中医特性的深刻理解。中医讲究“同病异治”，讲究气血经络的动态平衡，这种高度个性化且具有复杂逻辑支撑的体系，很难被单纯的概率预测所捕捉。他所追求的，是让AI不仅能开出处方，更能复现名医在鉴别肝郁化火与阴虚火旺时的“临证心法”1。
师徒制的终结与数字孪生的破局
中医的衰落，很大程度上受困于“传承”二字。一名学徒从入门到独立行医，需要8到14年的光景1。在这个快节奏的时代，这种古老的知识传递方式显得如此脆弱——传不全、传不准，成了无数名医毕生的遗憾。
何恩培试图用“名医孪生智能体”来打破这个宿命。在最近的一个项目中，他带领团队完成了一位国医大师的数字孪生。数据令人惊叹：方药一致性达到95%，辨证思维一致性达到93.5%1。
这不再是冷冰冰的数据复制，而是一种灵魂的“数字化续命”。何恩培描述了一个令人神往的场景：未来的名医可以拥有24小时在线的“数字分身”，他们不厌其烦地与全球各地的病患沟通，与渴望知识的学徒进行深度探讨。这不仅仅是效率的提升，更是对一种文明火种的紧急抢救。
“我们要解决的是好中医稀缺的问题，”何恩培坦言，“如果能帮中医减少70%的线下复诊工作，把医生的精力解放给最需要的重症患者，这才是AI最大的善意。”1
在偏见中逆行：中医不是“伪科学”的祭坛
采访过程中，何恩培多次提到中医面临的“学术压制”和“认知偏差”1。在西医标准化指标构建的坚固城墙面前，中医的数字化显得进程缓慢且步履维艰。
但他敏锐地捕捉到了风向的变化。2025年末，《关于促进和规范“人工智能+医疗卫生”应用发展的实施意见》的出台，为何恩培的理想贴上了政策的“定音锤”1。传神素问也以高分通过了信通院的可信AI评估，获得了中医大模型领域的最高评级3。
他的野心并不止于严肃医疗。在何恩培的蓝图中，“治未病”的康养场景才是AI与中医融合的星辰大海。他提出了“一人一方、一时一方”的个性化健康管理，让人们在听音乐、喝茶、吃饭的过程中，不经意间实现身心的调理1。
这种对“人机协同”的推崇，体现了他作为科技从业者的人文关怀。“AI永远无法替代医生面对患者时的那一丝体察与温情，”他坚信，“AI是承接基础工作的辅助，而医生的价值在于那些充满灵性的创造性决策。”1
2026：场景化智能体的黎明
站在2026年的门槛上，何恩培看到的不仅是技术的迭代，更是生产关系的重塑。他预言，AI将从零散的“工具”进化为“场景化智能体”。
特别是针对当下日益严峻的心理健康问题，传神素问正在切入“身心灵合一”的中医情志康养领域1。在这个AI也成为人类交流对象的时代，如何用古老的中医智慧去抚平现代人的焦虑，成了他下一个重点攻克的课题。
“让人们好好吃喝，不要吃药。”1 这句朴实的话语，或许正是何恩培这位科技先锋最浪漫的执念。在算法与药香的交织中，他正试图证明：科技的终极目的，不是为了创造某种神迹，而是为了回归那份最原始、最体贴的生命关怀。