TL;DR:
地瓜机器人完成2.2亿美元融资,标志着中国AI投资重心正从“空中楼阁”的大模型转向“落地生根”的具身智能。通过通过构建机器人时代的“Wintel”架构,该公司试图在高度碎片化的机器人市场中占据底层基建高地,将技术红利转化为产业垄断力。
如果说2023年是硅谷的大语言模型让全世界陷入了“智力焦虑”,那么2025年则是北京与深圳的具身智能(Embodied AI)让资本重新找回了“肉身感”。在这一波狂热中,名字听起来颇为接地气的“地瓜机器人”(Digua Robot)正试图在钢铁与硅片的丛林里,种下一套足以支撑未来的数字根系。
3月16日,地瓜机器人宣布完成1.2亿美元的B1轮融资,使其在不到一年的时间内融资总额达到_2.2亿美元_1。这份投资者名单读起来像是中国产业势力的“英雄帖”:从美团、滴滴等拥有海量落地场景的互联网巨头,到北汽、宁德时代(通过柏睿资本)等寻求产线自动化的制造先锋,再到新加坡淡马锡旗下的Vertex Growth等国际资本。在资本寒冬的余威中,地瓜机器人仿佛是在沙漠中发现了一口深井。
寻找机器人的“最大公约数”
机器人行业长期以来一直深受“烟囱式”开发的困扰:每一个本体厂商——无论是做扫地机的、送外卖的,还是试图模仿人类走路的——往往都要从底层芯片适配和算法算子优化做起。这无异于每家餐厅为了炒菜,都得先从打铁铸锅开始。
地瓜机器人的商业逻辑正是要做那家“铸锅厂”,或者用CEO王丛更具野心的比喻,要做“机器人时代的Wintel”2。依托地平线(Horizon Robotics)在车规级芯片上超过_1000万套_的量产经验,地瓜将其BPU(智能计算架构)从公路迁移到了实验室与工厂地板上。这种“软硬协同”的策略,旨在解决具身智能时代最昂贵的浪费:重复造轮子。
这种定位极为机智地避开了与客户的直接竞争。在一个人形机器人初创公司如雨后春笋般涌现、又如秋叶般凋零的时代,地瓜并不生产机器人,它生产的是机器人的“灵魂容器”——从5 TOPS到560 TOPS的算力布局,覆盖了从简单的宠物狗到复杂的工厂搬运工的所有需求3。在淘金热中,卖铲子的人未必能最快发财,但他们通常是最后离场的人。
产业资本的“防御性重注”
观察本轮融资的结构,可以发现一个深刻的趋势:财务投资人的审慎正在被产业资本的急迫所取代。美团和滴滴的入局并非偶然。对于这些坐拥数百万劳动力成本压力的巨头而言,具身智能不再是PPT上的愿景,而是缓解用工成本、提升末端物流效率的“速效救命药”。
与此同时,国资和地方引导基金的深度参与,反映了中国在“硬科技”叙事下的战略焦虑。具身智能被视为AI与先进制造的终极融合点,其产业链话语权的争夺已不仅关乎毛利率,更关乎在未来地缘政治博弈中的“工业韧性”4。正如《经济学人》常观察到的那样,当技术进步进入规模化量产的前夜,资本的属性往往会从“套利驱动”转向“主权驱动”。
繁荣背后的碎片化阴影
然而,通往“Wintel”宝座的道路并非坦途。PC时代的垄断建立在操作系统与软件生态的极致标准化之上,而机器人世界却天生是碎片化的。扫地机器人的算法逻辑与工业机械臂、四足狗之间存在着巨大的鸿沟。地瓜机器人提出的“机器人行业最大公约数”2,在商业执行上面临着极大的挑战:一套底层架构是否真的能同时喂饱上千种形态各异的“钢铁生物”?
此外,具身智能赛道正呈现出一种极端的二元化格局。头部的“明星标的”如银河通用、智元机器人等,在2025年卷走了市场上半数以上的资金4;而处于中段、尚未建立生态壁垒的二线厂商,正经历着最漫长的流动性寒冬。地瓜机器人虽然凭借其“地平线血统”占据了先机,但它必须在竞争对手如英伟达(Nvidia)通过其Jetson和Isaac平台构建的全球生态篱笆前,抢先种下自己的“地瓜”。
正如其名,“地瓜”虽不起眼,却有着极强的生命力和覆盖力。在全球资本对纯数字AI的狂热略有退潮之际,这种扎根于物理世界的智能基建,或许正是通往通用人工智能(AGI)最务实的一条路径。
引用
-
地瓜机器人完成1.2亿美元B1轮融资,多家大厂都投了 · 中国广播网 (2026/3/16) · 检索日期2026/3/16 ↩︎
-
刚刚,地瓜机器人又融8个亿 · 36氪 · 蒲凡, 曹玮钰(2026/3/16) · 检索日期2026/3/16 ↩︎ ↩︎
-
地瓜机器人1.2亿美金融资,产业资本和顶级VC集体押注机器人新基建 · 北京日报 · 蒲凡(2026/3/16) · 检索日期2026/3/16 ↩︎
-
2025AI投资牌桌洗牌:谁赚到了真正的钱? · 投资界 (2026/2/15) · 检索日期2026/3/16 ↩︎ ↩︎