AI演员开始”偷家“，横店群演要种田了？

TL;DR：

AI演员已经不只是科幻片里的情节了。横店的腰部演员们发现，订单正大量流向AI短剧，好莱坞的群演们更是被300美元买断了自己的脸。这波操作，让打工人直呼：这是要“团灭”的节奏啊！

半年前，横店的演员们还沐浴在短剧的“黄金时代”，戏多到拍不完，大家直呼“被短剧救了”。但仅仅过了6个月，演艺人才市场就画风突变，直接进入寒冬。

一个残酷的消息开始在短剧圈流传：“男二号以下，不用真人。” ¹ 你没听错，这不再是“狼来了”的故事，而是正在发生的现实。在横店、郑州、西安的影视基地，那些曾经坚信“被短剧救了”的腰部演员们，正眼睁睁看着订单流向AI短剧。他们能做的，要么降薪，要么改行，再或者回到老家种田。¹

这波冲击力，堪比当年数码相机对胶卷行业的“降维打击”。

造成这一切的原因，用四个字概括就是：AI更便宜。

有人算过一笔账，一部AI短剧的成本，仅为同类型真人短剧的1/10，而且前者最快两三天就能做完一部，后者则要大半个月。¹ 数据也直白得刺眼：上个季度全行业共上线了12.8万部微短剧，其中AI占比超过了95%。¹

所以，当某视频平台CEO在大会上说“演员很辛苦，让他们多休息”，并宣布建立AI艺人库时，网友们的反应很有意思。有人调侃：“这哪里是让他们休息，这是让他们永久‘退休’啊！”

更绝的是，好莱坞那边也传来了类似的消息。英国一家AI公司Particle6宣布他们的AI女演员“蒂莉·诺伍德”正式出道，并且计划以她为模板，批量生产好莱坞艺人。¹ 这家公司直言，使用AI演员后，影视制作成本能降低90%。¹

当然，AI的冲击波也是有层次的。对于顶流明星来说，冲击相对有限。马修·麦康纳、迈克尔·凯恩这些大佬，不仅高价出售自己的声音使用权给AI音频合成公司ElevenLabs，还主动投资这些企业，授权费和股份一起赚。¹

但对于腰部以下的演员，景况就截然不同了。仅仅几千美元，营销公司就能买断他们演艺生涯的一切。¹ 更糟糕的是，他们的AI形象可能被用在各种匪夷所思的地方：有人发现自己成了卖假货的骗子，有人成了鼓吹世界末日的“穿越者”，还有人的AI形象在给某国政变上台的总统做宣传。¹ 而这一切，他们甚至无法维权。

底层群演的情况更糟。在好莱坞，片方把群演带进片场，花300美元就买断了他们全身的3D扫描数据，并有权“永久用于包括训练AI在内的任何目的”。¹ 而同样是买断，知名说唱歌手snoop dogg的AI形象报价是100万美元起步。¹

这不仅是技术冲击，更是赤裸裸的“阶层分化”。

面对来势汹汹的AI，美国演员工会提出了一个叫“蒂莉税”的概念：制片公司每用一次AI合成演员，就得向工会基金交一笔钱，数额要等同于聘请真人演员。¹ 这招看似釜底抽薪。

结果制片方居然一口答应，但附带了一个条件：把下一次谈判的时间锁定在4年后。

这招“缓兵之计”堪称教科书级别。因为影视行业的高管们相信，按照AI的发展速度，4年后，他们可能完全不需要任何真人演员了。¹ 这就好比你在用算盘的时候，对方说：“同意，我们4年后再战。”而4年后，对方手里拿着的可能已经不是算盘，而是一台超级计算机。

说到底，无论是横店的腰部演员，还是好莱坞的底层群演，他们所经历的都大同小异：当AI迭代的速度超过了一个行业建立保护机制的速度时，这个行业的腰部以下，就会在冷酷的效率面前被悉数淘汰。

我们当然可以相信，AI无法做出那种大师级的、可以深入人心的表演。但问题在于，这种“大师级”在整个行业里本来就是极少数。有没有AI，金字塔的塔尖都会高耸。 区别只在于，过去支撑起塔尖的，是无数平凡但却活生生的个体；而今则被汰换成了一串串跳动但却冰冷的数据。

这或许不只是演员这一个职业的命运，而是当下所有普通劳动者共同面对的困境：在AI时代，我们该用什么来证明自己的不可替代性？

也许答案很简单：别想着跟AI比“快”和“便宜”，因为它永远比你快、比你便宜。你要做的，是找到那些它暂时还做不到的事情——不是演员的表演，而是演员的人生阅历、情感积淀和艺术灵感。² 这或许是未来最珍贵的“硬通货”。

全世界最赚钱的行业，被AI「偷家」了？·凤凰WEEKLY·凯斯（2026/5/12）·检索日期2026/5/12 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
AI要取代编剧演员？好事还是坏事......·经济日报·覃皓珺（2026/5/9）·检索日期2026/5/12 ↩︎