离开GitHub半年，48岁前CEO带头“造反”？砸下6000万美金，要给AI Agent装上“记忆芯片”！

TL;DR：

GitHub前舵手Thomas Dohmke不回家钓鱼，反手一个Entire平台准备教Agent“做人”。融资6000万美金，估值直冲3亿，主打给AI编程装上“黑匣子”，解决那该死的“代码是AI写的，但逻辑谁也说不清”的终极尴尬。

在科技圈，CEO们的画风通常分为两派：一派是西装革履、满口“闭环”和“赋能”的商业精英；另一派则是那种深夜还在GitHub Issues里跟开发者硬刚代码的“老极客”。

Thomas Dohmke显然属于后者。作为GitHub的前首席执行官，他最出名的操作是在发布会上当众表演写代码，并反复念叨那句名言：“如果这玩意儿不能改变开发者每天的工作方式，那它就不值得存在。”

去年8月，这位48岁的“最不像CEO的CEO”宣布离职，大家都以为他要开启退休生活。结果半年不到，他带着新公司 Entire 杀回了开发者工具赛道。这波操作翻译一下就是：老东家的Copilot很好，但我觉得我还能整出点更狠的。 ¹

技术大揭秘：当AI开始“断片儿”，谁来救场？

现在的编程圈正流行一个词儿：Vibe Coding（氛围感编程）。意思就是你跟AI聊几句，代码啪地一下就出来了，跑起来挺美，但如果你问这代码为什么这么写？AI可能已经把它刚才的推理过程当成垃圾清理掉了。²

这就是Dohmke眼中最大的痛点：AI Agent是健忘的。

目前的开发流程里，AI生成的代码被塞进Git仓库，但那只是“结果”。至于AI在生成代码时查了哪些文件、调用了什么工具、否定了哪五个方案，全部随着对话框的关闭烟消云散。

Entire推出的首款开源产品 Checkpoints，就是为了给AI装上一个“工程级的记忆芯片”。

• 它不再只是记“改了啥”： 它是要把AI的完整推理上下文（Prompt、日志、Token消耗、工具调用）全部变成Git里的“一等公民”。
• 语义轨迹： 当你回看代码时，你看到的不仅仅是几行新代码，而是一条清晰的“为什么这样写”的逻辑链路。
• 分布式大脑： 与传统的集中式仓库不同，Entire想搞一套全球分布式的节点网络，不仅为了性能，更为了让那些对数据主权敏感的大厂能安心。^{2 3}

用Dohmke的话说，现有的GitHub是为“人写代码”设计的，而Entire是为“Agent写代码”设计的。这波啊，这波是跨维打击。

行业“地震”：6000万美元砸出来的“记事本”贵吗？

Entire的种子轮融资规模达到了惊人的 6000万美元，估值直接干到了 3亿美元。在开发工具领域，这个数字简直是离谱他妈给离谱开门——离谱到家了。³

投资名单里不仅有Felicis这种老牌VC，甚至连微软的M12也赫然在列。没错，微软一边拿着GitHub，一边投了前CEO出来单干的新项目。这大概就是顶级圈子的社交礼仪：只要你足够强，离职创业也是全村的希望。

但Hacker News上的“键盘侠”们可没那么客气，评论区里酸味与火药味齐飞：

“这不就是把AI上下文存成文本，然后git add一下吗？值6000万？” “这是在投产品吗？这明明是在投Thomas的面子。” ²

面对这种质疑，Dohmke表现得很淡定。他认为，到2026年，任何团队的管理者在看成本时，除了看工资和差旅，还得看Token消耗价值。当一个Agent每月能消耗几千美金的Token时，如果它还是个“失忆症患者”，那这种重复劳动的浪费才是真正的犯罪。 ³

未来预测：从“修代码”到“审逻辑”

Dohmke的这次创业，其实揭示了一个残酷的未来：代码交付的瓶颈，已经从“怎么写”变成了“怎么审”。

如果AI一分钟能写出一千行代码，但人类需要一小时才能搞清楚它在写什么，那效率其实是负数。Entire想做的，是让AI自己解释给AI听，让人类只负责拍板。

点评：

曾经我们担心AI会取代程序员，现在Thomas告诉我们：别担心，AI只会制造出更多让程序员想撞墙的代码，而他负责卖撞墙后的“止痛药”。 这到底是开源社区的新原语，还是资本催熟的华丽泡沫？至少从这6000万美金的底气来看，Thomas是真觉得他能把GitHub没做完的AI梦，在Entire里做圆了。

引用

• Thomas Dohmke
• Entire
• AI编程
• GitHub
• 开源社区
• 融资黑马