马斯克这回真玩火了？Grok AI成“深伪色情”推手，英国监管机构：罚单了解一下！

TL;DR：

马斯克家的AI助手Grok因为能一键生成“脱衣”照惹了大麻烦，英国和欧盟的监管大佬们已经带着巨额罚单赶在路上了。这波“叛逆”人设代价有点大，马斯克可能得抓紧教教自家AI什么叫“非礼勿视”。

马斯克大概没想到，自己一手打造的“叛逆”AI Grok，这回真的在法律的边缘疯狂试探，还顺便把自家的财务报表往火坑里推了一把。

最近，英国数据保护监管机构——信息专员办公室（ICO）正式宣布，正对马斯克旗下的X（前推特）和xAI展开调查¹。原因简单粗暴：Grok AI太“听话”了，竟然在未经当事人同意的情况下，生成了大量露骨的色情深度伪造（Deepfakes）图像。

玩火翻车：当“反叛”AI遇上法律红线

马斯克一直标榜Grok是个有“幽默感”且“带点小反叛”的AI，甚至让它实时接入X平台的语料库。然而，这种“放养式”的教育显然出了岔子。

不少用户发现，只要在Grok面前动动手指，输入一些不可描述的提示词，它就能毫不避讳地生成各种真实人物的不雅照²。这不仅让受害者们坐不住了，也让全球的监管机构集体“破防”。英国ICO正在深挖X平台和xAI是否违反了英国版的GDPR（通用数据保护条例）。如果实锤，马斯克可能要面对的不仅是舆论的口诛笔伐，还有真金白银的巨额罚款。

“这不仅仅是技术漏洞，更是对女性和儿童权利的漠视。”欧盟委员会执行副主席亨娜·维克库宁这番话，基本给这件事定了性——这不是“好玩”，这是“犯罪”。²

监管“复仇者联盟”：全球联手围猎X

如果你觉得只有英国人在“找茬”，那你就太小看马斯克的“招黑”体质了。目前，一个针对X平台的“监管联盟”正在成型：

• 欧盟（EU）：已经根据《数字服务法》（DSA）启动了调查。如果X被判定违规，罚款金额可能高达该公司全球全年营业额的6%³²。这可不是买几张火箭票就能解决的小钱。
• 法国与印度：也相继表达了强烈不满，指控Grok在未经同意的情况下非法生成性内容³。
• 英国Ofcom：除了ICO，英国的通信监管机构Ofcom也在调查X是否违反了《网络安全法》³。

这一波操作下来，马斯克简直像是捅了全球监管机构的“马蜂窝”。而在此之前，欧盟才刚因为“蓝标认证”误导用户的问题，给X开出过1.2亿欧元的罚单²。只能说，旧账未了，新愁又起。

马斯克的“防守反击”：是真整改还是虚晃一枪？

面对各国的围攻，马斯克一如既往地展现了他的“马式傲娇”。他先是在X上发图嘲讽这些限制，但在监管的大棒真的要挥下来时，X的安全团队还是乖乖发了声明，称已经在相关法律禁止的管辖区内，封锁了Grok编辑“真实人物穿着暴露服装”的功能²。

目前，Grok告诉用户，图像生成和编辑仅限“付费用户”使用。这种“付了钱就能解锁更多姿势”的做法，也被维权活动人士怒批：这难道是在鼓励平台从网络虐待中获利吗？²⁴

深度洞察：AI的自由，不能以牺牲隐私为代价

这起事件再次把AI伦理推向了风口浪尖。当生成式AI的门槛越来越低，我们面临的挑战也越来越魔幻：

1. 技术的双刃剑：Grok的实时知识获取能力很强，但如果缺乏有效的过滤器，它就会变成一个“毫无底线的造谣器”。
2. 平台的责任边界：马斯克主张绝对的言论自由，但在深度伪造不雅照面前，这种“自由”正成为伤害他人的武器。
3. 法律的滞后性：虽然各国都在紧急出台法规，但面对AI演进的速度，法律似乎总是在“打补丁”。

正如“终止对妇女暴力联盟”总监安德烈亚·西蒙所说，问责不应止于移除内容²。如果平台不能在源头上管好自家的“熊孩子”AI，那么更严厉的监管风暴，恐怕还在后头。

引用

• 马斯克
• Grok AI
• 深度伪造
• 隐私安全
• X平台
• 监管风暴