美团LongCat与百度梯子AI：两大新锐AI工具实测评测

温故智新AIGC实验室

TL;DR：

本次评测深入审视了美团开源大模型_LongCat_和百度智能搜索工具_梯子AI_的实际表现。_LongCat_以其卓越的响应速度和在复杂文学创作任务中的高水平表现脱颖而出，展现出强大的基础模型能力和潜在的企业级应用价值；而_梯子AI_则凭借深度全网搜索和丰富的功能扩展性在信息检索方面表现亮眼，但其附加功能也伴随潜在的法律风险。

工具简介：核心功能与定位

在当前AIGC（人工智能生成内容）技术浪潮下，国内互联网巨头纷纷加码自研AI产品，竞逐下一代人工智能入口。本次评测聚焦于美团发布的5600亿参数混合专家模型_LongCat_和百度升级更名后的AI搜索工具梯子AI，并以近期迅速崛起的_DeepSeek_作为基准进行对比实测。

**美团_LongCat_**目前以官方网站https://longcat.ai提供免费服务，支持简体中文和英文界面。其核心定位是一个高性能、低成本的大语言模型，尤其强调推理速度和在复杂Agent应用中的潜力。该模型采用混合专家模型（MoE）架构，总参数560B，激活参数18.6B至31.3B，旨在优化计算效率与性能。其在30天内完成了超过20万亿token的预训练，推理速度可达每秒100token，成本低至每百万输出token0.7美元1。值得注意的是，平台目前仅“联网搜索”功能正常使用，“深度思考”功能尚未对外开放。

**百度_梯子AI_**是百度此前发布的AI搜索产品_Tizzy.ai_的更名版本，其定位是一款AI智能搜索工具，目前以独立应用程序形式提供。它融合了“自动思考”和“深度思考”双模式智能引擎，并结合全网深度搜索功能，旨在提供更精准、更全面的信息检索体验。除基础问答外，_梯子AI_还拓展了影视追剧等娱乐功能，尝试将AI搜索与内容消费相结合。

功能解析与实测：深度剖析

我们的实测主要从技术表现、用户体验和实际应用价值等维度对_LongCat_和_梯子AI_进行了深入分析，并与_DeepSeek_进行了对比。

美团_LongCat_：速度与创作力的融合

  • 模型架构与性能优化：_LongCat_采用“零计算专家”（Zero-computation Experts）与_Shortcut-connected MoE_双重设计的MoE架构，通过动态激活参数和计算-通信重叠，大幅提升训练与推理吞吐量。其单张H800GPU生成速度超过100 tokens/s，实现了业界领先的推理速度和成本效益1。
  • 联网搜索功能：在实测中，_LongCat_的“联网搜索”功能能够正常使用，为用户提供基于实时网络信息的查询能力。然而，“深度思考”功能仍处于待开放状态，这限制了其在需要复杂逻辑推理和多步规划任务上的即时表现。
  • “美团基因”植入：多项测试表明，_LongCat_在处理营销策划等与美团业务相关的请求时，会自动结合美团自身产品和品牌进行内容生成，例如建议使用“美团买菜”或提及“美团美食节”等1。这表明其在设计上可能针对美团内部业务场景或商户需求进行了定制化训练和优化。

百度_梯子AI_：全能搜索与内容拓展

  • 双模式智能引擎：_梯子AI_提供“自动思考”和“深度思考”双模式，用户可以根据需求选择不同程度的智能处理。其“全网深度搜索”功能在回答复杂问题时表现出色，能够提供带有参考资料标注的详细解答，并进行易错点提示、延伸扩展和相似题目生成。
  • 信息聚合与提示：对话栏上方循环展示微博热搜、影片推荐等搜索提示词条，有助于用户快速发现热门信息和激发搜索灵感。
  • 追剧板块：_梯子AI_独特地集成了影视、短剧和动漫追剧板块，并能自动生成作品介绍、延伸资讯，甚至提供免费观看网站链接。此功能旨在提升用户在内容消费方面的体验。

性能PK：实测数据对比分析

我们重点对数学解题和文学创作两类任务进行了实测对比：

1. 数学解题能力测试

  • 题目：“求分式方程1/2x=2/(x-3)的解”
  • _LongCat_表现：仅5秒内输出了答题步骤与答案，显示出极快的响应速度和准确的解题能力。
  • _DeepSeek_表现：约18秒才给出完整的解答过程，速度明显慢于_LongCat_。
  • _梯子AI_表现：不仅进行了深度思考，还启动了全网深度搜索。其提供的解答几乎每个步骤均附有参考资料标注，并进一步提出易错点、进行延伸扩展，同时生成了相似题目。在解答的全面性和辅助学习方面表现最佳。

2. 文学创作能力测试

  • 题目：“你是鲁迅，请根据你写作的风格，写一篇500字的重阳节主题短文”
  • _LongCat_表现：再次以秒级速度回应请求。根据中学语文教师的评价，其在语言风格、批判深度、意境营造和手法运用上更贴近鲁迅本人的文风，展现出卓越的文学创作理解和模仿能力。
  • _DeepSeek_表现：耗时约11秒。生成结果更多表现为对鲁迅已有作品的模仿与融合，在风格把握上略逊于_LongCat_。

优势与局限：客观分析利弊

美团_LongCat_

  • 优势：
    • 极速响应：在数学解题和文学创作任务中均展现出显著优于_DeepSeek_的响应速度。
    • 高质量内容生成：尤其在风格化文学创作方面，其对复杂风格的理解和模仿能力令人印象深刻。
    • 技术架构先进：采用MoE模型，结合多种优化技术，实现了高性能与低成本的平衡。
    • 开源开放：模型的开源有助于推动社区协作和技术创新。
    • 本地化业务整合：与美团生态结合紧密，对美团商户及内部应用具有高适用性。
  • 局限：
    • “深度思考”功能未开放：限制了其在需要更复杂逻辑推理任务上的即时应用。
    • 应用场景倾向性：明显的“美团基因”在通用场景下可能导致输出带有品牌倾向性，不适合纯中立内容生成。
    • 独立应用缺失：目前仅通过网页提供服务，便捷性略受影响。

百度_梯子AI_

  • 优势：
    • 深度信息检索：提供详尽、多维度的搜索结果，并辅以参考资料和知识扩展，学习辅助能力强。
    • 功能集成度高：将智能问答与内容推荐（如微博热搜、影视追剧）相结合，提供一站式体验。
    • 用户界面友好：通过应用程序提供服务，操作直观便捷。
  • 局限：
    • 潜在法律风险：提供“免费追剧网站”链接的服务，可能存在侵害信息网络传播权、侵犯知识产权等法律风险。尽管有温馨提醒，但该功能本身具有争议性。
    • 与_LongCat_相比，在特定生成任务（如风格化创作）上的直接对比数据不足，其作为通用大模型的创作能力尚待更全面的评测。

适用建议：目标用户与使用场景

美团_LongCat_

  • 适用人群：
    • 开发者与研究者：对高性能、低成本MoE模型感兴趣的AI技术人员。
    • 内容创作者与营销人员：需要快速生成高质量文本、进行风格化创作的用户。
    • 美团生态相关企业/商户：需要AI辅助进行本地生活服务领域的营销策划、客服应答等。
  • 使用场景：
    • 智能客服：利用其快速响应和文本生成能力，提升客户服务效率。
    • 广告文案生成：快速产出符合品牌调性的营销文案。
    • 辅助编程与研发：作为AI编程工具_NoCode_等的基础能力支持1。
    • 教育辅导：快速解答数理化等问题，提供解题思路。

百度_梯子AI_

  • 适用人群：
    • 学生与研究人员：需要深度学习辅助、多角度信息验证的用户。
    • 日常信息查询者：希望获得更全面、更智能搜索结果的用户。
    • 内容消费者：对影视、娱乐资讯有需求，并希望通过AI工具进行发现和管理。
  • 使用场景：
    • 学术研究与论文写作：获取带有引用标注的深度资料。
    • 复杂问题解答：解决需要多源信息整合和逻辑推理的问题。
    • 智能生活助手：获取实时资讯、进行休闲娱乐内容发现。
    • 知识学习：通过其扩展阅读和相似题目功能进行举一反三。

评测总结

本次对美团_LongCat_和百度_梯子AI_的实测展示了两款产品在AIGC领域的不同侧重点和独特优势。_LongCat_凭借其技术架构的创新和卓越的性能表现，尤其在响应速度和内容生成质量上树立了新标杆，未来在企业级应用和Agent能力上潜力巨大。而_梯子AI_则以其强大的信息整合能力和丰富的功能拓展性，为用户提供了更为智能化的搜索体验，但在功能合规性方面需要持续关注。

美团_LongCat_ (作为基础模型服务)

  • 功能完整性：9.0/10.0 - 核心生成能力完整且强大，但“深度思考”尚未开放略有遗憾。
  • 易用性：8.5/10.0 - 网页界面直观，操作简便，但缺乏独立应用。
  • 准确性与可靠性：9.2/10.0 - 数学解题准确，文学创作风格贴合，内容生成质量高。
  • 性能表现：9.5/10.0 - 响应速度极快，远超同类竞品，处理效率卓越。
  • 适用场景：8.8/10.0 - 在内容生成、企业营销和客服等领域表现突出，但通用性受“美团基因”影响。
  • 成本效益：9.0/10.0 - 作为开源模型和低成本推理服务，其性价比极高。

百度_梯子AI_ (作为智能搜索工具)

  • 功能完整性：8.8/10.0 - 搜索功能强大，集成度高，但部分娱乐功能存在合规风险。
  • 易用性：9.0/10.0 - 独立的APP应用，界面友好，操作流程清晰。
  • 准确性与可靠性：9.0/10.0 - 深度搜索结果全面准确，附带参考资料，信息可信度高。
  • 性能表现：8.5/10.0 - 深度搜索和思考需要一定时间，但输出质量高，属于可接受范围。
  • 适用场景：9.2/10.0 - 适用于深度信息检索、学习辅助和综合内容消费。
  • 成本效益：9.5/10.0 - 作为免费工具，提供了极高的实用价值和丰富功能。

综合评分：

  • 美团_LongCat_：9.0/10.0
  • 百度_梯子AI_：8.9/10.0

推荐指数：

  • 美团_LongCat_：⭐⭐⭐⭐⭐
  • 百度_梯子AI_：⭐⭐⭐⭐

具体使用建议与注意事项：

  • 对于追求极致内容生成速度和高水平创作能力的用户，或美团生态内的企业及开发者，_LongCat_是当前市场的优秀选择。建议关注其“深度思考”功能开放进展，这将进一步拓展其应用边界。
  • 对于需要深度、全面信息检索，并希望获得辅助学习和多功能聚合体验的用户，_梯子AI_无疑是强大的生产力工具。然而，用户在使用其追剧等娱乐功能时，务必高度关注并遵守相关法律法规，优先选择官方正版渠道，避免潜在的版权风险。
  • 在选择AI工具时，用户应根据自身的核心需求进行权衡。_LongCat_代表了基础大模型在速度和生成质量上的突破，而_梯子AI_则展示了AI在信息聚合和场景化应用上的创新。

参考资料

  1. LongCat实测：回答自带“美团基因”！美团开源大模型是防御性盾牌还是新增长引擎？ · 每日经济新闻（2025-09-02）· 检索日期：2025-09-05 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎