戴上Meta眼镜就能「开盒」路人？扎克伯格：这回我真要做实“脸书”了

TL;DR：

Meta 计划给智能眼镜装上“火眼金睛”，扫一眼路人就能实时搜出对方社交账号。虽然这玩意儿听起来像现实版“开挂”，但电池尿崩、面部发烫以及“隐私火葬场”的争议，已经让网友们提前汗流浃背了。

2月14日情人节，当大家都在忙着送花时，Meta 却给全球用户送上了一份“惊吓大礼”。

据外媒披露，Meta 内部正在重新评估一项代号为“Name Tag”（姓名标签）的黑科技：最快可能在今年，你的智能眼镜就能通过摄像头识别路人的脸，并直接调出对方的社交身份信息¹。

简单来说，只要戴上这副眼镜，走在路上的你就是自带搜索器的侦探，看谁一眼都能原地“开盒”。好家伙，扎克伯格这是要把 Meta 智能眼镜变成移动版的“天眼”吗？²

现实版“开挂”：到底是智能升级，还是降维打击？

其实早在2021年，Meta 在折腾第一代眼镜时就动过这个念头，但当时因为技术太拉胯、舆论压力太顶，最后只能被迫“鸽”了。现在眼看智能眼镜销量超出预期，老扎显然觉得：我又行了。³

这种“识人”功能和我们平时刷脸解锁手机完全是两码事。你刷脸解手机，那是你主动给设备“投喂”特征；而智能眼镜识别路人，那是佩戴者单方面对隐私的“降维打击”。

“手机刷脸是‘我要证明我是我’，眼镜识人是‘我要看看你是谁’。主动权的转移，让原本的安全技术变成了对他人的侵入。”

想象一下，你正坐在咖啡馆发呆，斜对面的小哥戴着黑框眼镜看了你一眼，三秒钟后，他已经翻到了你三年前在朋友圈发的深夜 emo 动态。这种毫无防备的“社交裸奔”，换谁谁不慌？²

技术大揭秘：是智能助手，还是脸上的“暖宝宝”？

虽然想法很美好，但要在这么小的镜框里塞进实时人脸识别，Meta 的工程师估计头发都要掉光了。目前的智能眼镜面临着三大“劝退”关卡：

1. 算力不够，AI 来凑： 识别一张脸需要极高的算力，靠眼镜自带的那点芯片（如 AR1 平台）根本撑不住，必须把数据传到云端。
2. 电池尿崩： 频繁调用摄像头和云端交互，那电量简直是“直线跳水”。你可能刚识别了两个路人，眼镜就提示你该充电了。²
3. 发热失控： 这种高强度的运算会让眼镜瞬间化身“暖宝宝”。夏天戴着它，识别几个美女/帅哥，你的太阳穴估计就要被烫出“火花”来了。

更何况，目前智能眼镜的拍摄指示灯简直就是“防君子不防小人”。很多产品的指示灯微弱到几乎看不见，甚至有人通过贴黑胶布等手段轻松将其遮盖。如果 Meta 不解决这种“偷摸识别”的问题，那它就不是智能产品，而是“监控神器”。²

行业“地震”：Meta 的“脸谱”宿命

说起来，这件事带有浓浓的黑色幽默。Meta 的前身叫 Facebook，直译过来就是“脸书（谱）”。兜兜转转二十年，扎克伯格终于想通了：要把真正的“脸谱”挂在每个人的脸上。⁴

但 Meta 的口碑大家懂的都懂，从当年的数据泄露丑闻到现在的隐私争议，老扎在信任账本上欠的债还没还清呢。如果在此时强推“盒武器”，不仅会触动美国监管机构的敏感神经，甚至可能引发新一轮的抵制浪潮。¹

面对这种技术“灰产化”的风险，行业规范的缺失才是最可怕的。如果智能眼镜真的要加入这种功能，监管层至少得按头要求 Meta 做到三点：

• 识别时必须有明显的双向提醒（比如大声播放：我要识你了！）；
• 路人必须有权拒绝被识别；
• 识别到的数据不能和社交网络数据库无缝对接。

否则，这种所谓的“智能升级”，最终只会变成对社会信任的暴力拆迁。⁵

说到底，智能硬件的尽头不应该是监控。Meta 与其琢磨怎么帮用户“开盒”路人，不如先想想怎么让眼镜多撑两小时续航吧。

引用

• Meta
• 智能眼镜
• 人脸识别
• 隐私开盒
• 扎克伯格