TL;DR：
别睡了，AI圈又整活了！OpenAI这次被曝出大动作：派警察上门传唤AI监管倡导者，还想扒人家“金主”是不是马斯克。这波操作直接把马斯克惹毛了，怒喷OpenAI是“谎言帝国”！
周二的晚上，本该是和家人享受晚餐的温馨时刻，结果，门铃一响，一位副警长送来了一份来自OpenAI的“惊喜”传票。1 这不是电影剧情，而是AI监管倡导者Nathan Calvin的真实遭遇。这一幕，无疑在平静的AI江湖投下了一颗深水炸弹，激起了千层浪！
想象一下，你正吃着饭，突然有人上门，不是送外卖，而是递传票，这谁能顶得住？更离谱的是，这张传票不光是针对Calvin所在的小型非营利组织Encode，还要求他提供与加州立法者、大学生、甚至前OpenAI员工的私人信息。好家伙，这简直是**“查水表”查到家里来了！**
“透明度”惹的祸？加州AI法案SB 53是“导火索”！
那么，这位Nathan Calvin到底是何方神圣，能让OpenAI如此“劳师动众”？原来，他不仅是一名律师，还是Encode这个**“螺丝壳里做道场”的人工智能治理非营利组织的核心成员。Encode虽然只有三名全职员工，却干了一件足以让AI巨头“头大”的事——推动了加州史上第一部人工智能透明度法案SB 53**的签署。
简单来说，SB 53就是要求那些像OpenAI这样的大型AI开发者，必须公开其AI系统的“体检报告”和“安全操作手册”，比如怎么把国家标准、国际标准和行业最佳实践融入系统，而且安全协议更新得30天内亮出来。2 这就好比让这些科技巨头把自己的“独门秘籍”晒出来一部分，OpenAI自然是一百个不乐意，一千个不同意。毕竟，谁愿意把自己的“压箱底”玩意儿公之于众呢？
而且，Encode也不是第一次“怼”OpenAI了。今年8月，它就曾联合上百位AI专家和前OpenAI员工，一起发公开信，呼吁OpenAI提高透明度，别忘了自己“非营利”的初心。 各种“恩怨情仇”叠加，OpenAI对Encode的“关注度”自然是直线飙升。
马斯克“躺枪”？OpenAI：你是不是他的人？
话说回来，OpenAI为什么突然要对Encode“严刑拷打”？这里就不得不提到另一位AI圈的“顶流”人物——埃隆·马斯克了。OpenAI怀疑，Encode之所以这么积极推动AI监管，背后有“大富翁”马斯克的影子，是马斯克“阴谋”的一部分。
“我们怀疑Encode得到了某位大富翁的支持，是其阴谋的一部分……” 这剧情，简直比八点档肥皂剧还精彩！OpenAI甚至在上个月就向Encode发出了传票，目的就是为了查清楚这个组织是不是由马斯克资助的。
这波操作，其实是OpenAI针对马斯克反诉的一部分。要知道，今年4月，OpenAI曾反诉马斯克，指责他“为了个人利益而恶意拖慢OpenAI发展速度，并试图夺取领先AI创新的控制权”。1 这下好了，两边掐架，把“中间人”Encode也卷进来了。
Nathan Calvin对此气得不行，连发15条推文“痛斥OpenAI”。他斩钉截铁地表示：
“但问题在于埃隆·马斯克根本没参与Encode，SB 53 的幕后推手也不是他，他没给我们提供资金，我们也从未跟他谈过。”1
这话里话外，充满了“这锅我不背！”的无辜和愤怒。然而，OpenAI似乎并不买账，不仅向Encode的公司所在地发送传票，询问他们的资助者和与马斯克的沟通情况，甚至直接“登堂入室”到Calvin家，要求他交出与加州议员、大学生以及前OpenAI员工的私人短信和电子邮件。
这种**“地毯式”的调查，让Calvin直呼“不正常”**：
“OpenAI用一桩无关的诉讼来恐吓那些试图监管他们的法案的支持者。”1
此事一出，网友们瞬间炸锅，纷纷表达了对OpenAI这种“权力过大”做法的不满和担忧。有人直言：“我对这种可能成为世界上最强大公司的做法深感不安。”还有人一针见血：“讽刺的是，正是这些令人不安的手段，反而凸显出健全透明度与举报人保护机制的必要性。”这不就是传说中的“搬起石头砸自己的脚”嘛！
不止Encode？AI监督组织Midas Project也“中招”！
更令人吃惊的是，这不是个例！人工智能监督组织Midas Project的创始人Tyler Johnston也表示，他和他的组织收到了OpenAI的传票。1 OpenAI的要求更是离谱，直接索要：
“所有记者、国会办公室、合作机构、前雇员和公众成员的名单”，这些人都曾就OpenAI的重组事宜进行过沟通。1
好家伙，这简直是要拉一个**“黑名单”或“友商名单”**的节奏啊！OpenAI这波操作，妥妥地把“深挖”技能点满了。
面对舆论的汹涌，OpenAI首席战略官Jason Kwon也坐不住了，发了一篇长推文进行解释。他表示，这事儿没那么简单，我们正在积极应对马斯克的诉讼，而Encode作为“首批支持马斯克的第三方机构”，其资金来源“始终未完全公开”。言下之意，你一个搞安全政策的组织，怎么就站马斯克那边了？背后是不是有“猫腻”？
这段话总结一下就是：“别怪我多疑，是你不够坦白！”
马斯克“补刀”：OpenAI建立在谎言之上！
当然，这出大戏的另一位“主角”——埃隆·马斯克，怎么会错过这**“吃瓜”加“补刀”**的好机会呢？他直接在X上发文，一句话定性：“OpenAI 建立在谎言之上。”
马斯克这波“锐评”，可谓是给这场“AI宫斗剧”又添了一把火。OpenAI，这个曾以“Open”和“AI for Good”为旗帜的明星公司，如今却深陷各种争议，甚至被指责通过法律手段恐吓监管倡导者。这让人们不禁要问，AI的未来，究竟是走向“光明与开放”，还是“权力与垄断”？
这场围绕AI监管、透明度、以及巨头之间恩怨情仇的拉锯战，远未结束。谁是谁非，恐怕还得让时间给出答案。但可以肯定的是，在AI加速发展的狂奔路上，我们需要的，不仅是技术上的突破，更应是伦理和治理上的深思熟虑。