Spotify“神仙打架”：AI军火商惹怒乐队大佬，音乐巨头卷入道德漩涡？

TL;DR：

Spotify老板Daniel Ek投了家AI军事公司，搞起了无人机和战场AI。结果，音乐大佬Massive Attack不干了，直接把歌从Spotify撤了，怒批“道德负担”！这下科技伦理和艺术家的底线，真的“炸”了锅。

最近科技圈和音乐圈同时“炸”了锅！这边厢，AI热潮滚滚向前，那边厢，一场关于道德、资本和“血腥AI”的“神仙打架”正悄然上演。主人公之一，就是我们熟悉的音乐流媒体巨头Spotify的CEO——Daniel Ek。而另一边，则是重量级乐队Massive Attack，他们直接用行动喊话：你的AI军事投资，我们不买单！

乐坛“震怒”：这波下架操作是为何？

你以为音乐平台只是听歌的地方？图样图森破！最近，英国传奇乐队Massive Attack就给Spotify来了个“釜底抽薪”：直接把自己所有作品从Spotify下架！ 震惊之余，吃瓜群众不禁要问：这究竟是闹哪样？¹

原来，乐队此举是为了抗议Spotify的创始人兼CEO Daniel Ek的一个“骚操作”：他通过自己的风投公司Prima Materia，豪掷6亿欧元（约合7.02亿美元），领投了一家名为Helsing的军事AI公司！² Massive Attack直言，这是因为“我们的作品收入最终为致命技术提供资金，这给艺术家带来了道德和伦理负担。”

这可不是“小打小闹”的抵制。乐队更是将其与1991年反南非种族隔离的艺术行动相提并论，甚至扯上了“No Music for Genocide”的旗号，直接“开地图炮”质疑科技大佬的底线。一时间，Spotify可谓是站在了道德的风口浪尖，被卷入了一场关于企业伦理、技术双重用途和高管责任的全球大讨论。

AI军火商：Helsing到底是个什么“狠角色”？

那么，让一众艺术家如此“上头”的Helsing，究竟是何方神圣？这家德国初创公司可不是一般的科技企业，它走的是硬核军事AI路线。²

想象一下：战场上，传感器数据、武器系统数据如同潮水般涌来。Helsing的AI技术，就是要把这些海量信息“消化吸收”，然后实时分析，为军事决策提供“神助攻”。这不是拍电影，这是实打实的战场AI！

更让人“汗毛倒立”的是，Helsing不光提供软件服务，它还自己造“武器”——比如那款低成本制造的HX-2军事无人机。无人机，在现代战争中扮演着越来越重要的角色，它的每一次飞行，都可能意味着**“改变历史进程”**。而Daniel Ek本人，还不只是投资者，他更是Helsing的董事长，这层关系，简直是把“利益相关”写在了脸上。¹

这不禁让人思考，当AI的力量从“造福人类”走向“武装冲突”，我们该如何界定科技的边界？

道德与钞票：科技大佬的“双面人生”？

Daniel Ek的这笔投资，无疑把他推上了舆论的“烤架”。一边是全球最大的音乐流媒体平台CEO，以“连接全球音乐爱好者”为使命；另一边却是军事AI公司的投资者兼董事长，助力**“致命技术”**。这种“冰与火之歌”般的双重身份，让很多人大跌眼镜。

正如《洛杉矶时报》采访中一位乐队成员Saunier所言：

“每次有人在Spotify上听我们的音乐，是不是就意味着又有一美元被挪用，去让我们在加沙看到的一切变得更频繁、更有利可图？”³

这番话，不仅击中了音乐人的痛点，也直指所有科技大佬都需要面对的拷问：当你掌控着改变世界的技术和海量资本时，你的“良心”在哪里？

这波“AI军火商”争议，不仅仅是Spotify和Massive Attack之间的恩怨情仇，它更像是给整个科技界敲响了警钟。当AI技术越来越强大，能够“上天入地”，也能“杀伐决断”时，谁来为它的伦理边界划线？谁来确保技术不会成为助长冲突的“帮凶”？

这不只是一个关于音乐下架的八卦，更是一场关乎科技伦理、企业社会责任，以及AI未来走向的深度思考。在科技进步的巨轮滚滚向前时，我们需要的，不仅仅是“高科技”，更需要一份沉甸甸的“高道德”。毕竟，科技再酷炫，如果少了人性的温度，那它离“失控”也就不远了。

引用

• Spotify
• Daniel Ek
• Massive Attack
• 军事AI
• 科技伦理