今天是2025年10月02日。当Sora 2以其令人惊叹的视觉表现力再次刷新我们对AI生成视频的认知时，一场“数手指”的滑稽翻车，却如同一面照妖镜，瞬间击碎了AI“通用智能”的光环。这并非简单的技术短板，而是直指AI对物理世界基础理解的深层缺陷；与此同时，OpenAI CEO萨姆·奥特曼被网友“玩坏”的现象，不仅将深度伪造的伦理边界推向公众视野，更折射出这家AI巨头在追逐AGI的崇高理想与拥抱商业化现实之间，那道日渐撕裂的路线鸿沟。
今日速览
- Sora 2在最基础的“数手指”任务上屡次“翻车”，暴露出当前AI视频模型在理解人类物理逻辑、常识和细致动作协调上的根本性局限。
- OpenAI CEO萨姆·奥特曼成为AI深度伪造恶搞视频的“头号受害者”，加剧了关于AI内容生成伦理、版权及社会影响的广泛担忧。
- OpenAI内部在商业化方向上存在路线之争：一方坚守AGI的非营利初心，担忧AI社交应用沦为“垃圾机器”；另一方（以奥特曼为代表）则认为商业化是获取算力、支持AGI研究的必要途径。
- 此次事件再次提醒我们，AI的“奇迹”背后，仍有大量基础科学问题待解，且技术狂飙突进与伦理监管的滞后，正将我们推向一个愈发复杂的灰色地带。
Sora 2"数手指"翻车，奥特曼成年度“最惨打工人”？AI的“人情世故”还差得远！
【AI内参·锐评】 Sora 2的“数指”滑铁卢，并非简单的技术瑕疵，而是撕下了AI“通用智能”的遮羞布，暴露出其对物理世界和人类常识理解的深层困境，更将OpenAI推向了技术边界与伦理责任的拷问台。
【事实速览】 OpenAI最新发布的Sora 2视频生成模型，在被用户测试时，多次未能准确完成“一边数数一边比划相应手指”的基础任务，显示其在理解人类动作协调和物理世界逻辑方面的显著缺陷。与此同时，OpenAI CEO萨姆·奥特曼成为用户利用Sora 2生成各种恶搞视频的“主角”，其“社死”场景在网络疯传，引发了关于AI内容生成伦理、版权保护和深度伪造风险的广泛讨论。此外，文章还揭示了OpenAI内部对于Sora社交应用商业化方向的深刻分歧，一些前任和现任研究员担忧其偏离公司“非营利”初心，沦为“AI版TikTok垃圾机器”，而奥特曼则辩称商业化是为AGI研究提供资金的必要手段。
【背景与动机】 Sora 2在“数手指”上的“翻车”，其背景在于当前大模型普遍存在的**“常识推理鸿沟”。虽然AI在数据驱动的模式识别和内容生成上已达到令人惊叹的程度，但对物理世界的深层理解、因果关系和人类基础认知逻辑仍是其短板。这并非算法调优就能简单解决的问题，而是触及了AGI能否真正理解“世界模型”的根本挑战。 另一方面，OpenAI强推Sora应用背后的动机，正如奥特曼所言，是“用商业化反哺AGI研究”。在算力军备竞赛日益白热化的今天，获取巨额资金支持是维持领先地位的生命线。然而，这暴露了OpenAI从“非营利”向“营利”模式转型的阵痛，以及由此带来的“价值观撕裂”**：是优先追求技术纯粹性，还是屈从于市场现实？
【弦外之音】 Sora 2的这次“数指门”以及奥特曼的“被恶搞”，并非孤立事件。它与近年来AI换脸、深度伪造视频泛滥的趋势遥相呼应，共同构筑了一张**“AI内容生成伦理风险网”。在社会层面，我们看到技术创新在带来便利与娱乐的同时，也在加速消解现实与虚拟的边界，挑战着版权法规、个人肖像权乃至社会信任的底线**。 更深层次的“弦外之音”在于OpenAI内部的**“路线之争”。这种分歧并非首次，从最初的“安全优先”到后来的“快速发布”，OpenAI一直在理想与现实间摇摆。如今，部分研究员对“AI TikTok垃圾机器”的担忧，实际上是对资本驱动下AI发展方向异化**的警示——当技术产品仅仅为了吸引流量和眼球，而非真正解决人类面临的重大问题时，其长期价值几何？这同样是整个AI行业，乃至科技界普遍面临的矛盾。
【投资者必读】 对于投资者而言，Sora 2事件是一次清醒的风险提示。一方面，AI视频生成市场的巨大潜力毋庸置疑，其在影视、广告、教育等领域的应用前景广阔。但另一方面，技术成熟度与商业落地周期被市场预期严重高估。AI对物理世界、常识的理解不足，意味着高品质、无瑕疵的AI生成内容成本依然高昂，且难以在所有场景下“以假乱真”。 更关键的是，伦理与监管风险正在加速形成成本。深度伪造的泛滥将催生更严苛的法规，增加内容审核成本，甚至可能引发巨额诉讼。投资者需要审慎评估那些盲目追求“流量和眼球”的AI应用，它们的护城河是否足够深厚，是否能有效规避日益增长的合规风险。与其追逐短期概念，不如关注那些致力于解决AI基础科学问题、提升模型鲁棒性与可信度的公司。
【我们在想】 当AI在创造“虚拟奥特曼”方面炉火纯青，却连“数清五根手指”都困难重重时，我们该如何重新定义“通用人工智能”的路径？我们是在建造一个更加智能、更懂世界的AI，还是仅仅在迭代一个更逼真、更高效的“幻象制造机”？在追求技术巅峰的同时，人类社会如何才能驾驭这股力量，而非被其反噬？
【信息来源】
- 来源: 机器之心, TechCrunch, Sam Altman Blog, OpenAI官方网站, YouTube
- 链接: [原文链接]
结语
Sora 2的“数指门”与奥特曼的“被恶搞”事件，不仅暴露了AI在理解物理世界常识上的根本性缺陷，更将OpenAI内部关于AGI理想与商业化现实的路线之争推向台前。这场关于技术边界、伦理底线与发展方向的深刻反思，是整个AI行业必须直面的关键议题，也警示我们，真正的通用智能，远比我们想象的更为遥远和复杂。