02-10日报| 电子的肉搏与氛围的权杖：AI 正在“暴力”接管现实世界

温故智新AIGC实验室

今天是2026年02月10日。欢迎来到《AI内参》。现在的 AI 界，空气中不仅弥漫着算力的焦味，还混合着资本的汗水和监管的火药。当程序员开始谈论“氛围（Vibe）”，当 Meta 在布鲁塞尔的法庭上挣扎，当英伟达的芯片开始跟德州的空调争抢电流，我们必须意识到：AI 早已跨过了单纯的对话框时代，它正在进行一场对物理世界、商业秩序和个体身份的暴力重组。

今日速览

  • 范式突变：Claude Code 拿下 GitHub 4% 提交，手写代码正式沦为“复古奢侈品”，程序员转型为“氛围指挥官”。
  • 硬核瓶颈：算力竞赛撞上北美老化电网，AI 的终局演变为电力肉搏，能源主权成为大厂的生死线。
  • 入口拆解：欧盟强令 WhatsApp 开放 AI 接口，Meta 的“闭环庄园”梦碎，AI 流量分配正义时代开启。
  • Agent 落地：通义千问与豆包的春节暗战，标志着生活助手从“信息检索”彻底转向“生态闭环”。

[生态闭环 vs. 数据密度：通义千问与豆包春节旅游规划深度评测]

【AI内参·锐评】 如果 AI 不能直接帮我把票订了，那它只是个稍微聪明点的聊天机器人，而不是真正的 Agent。

【事实速览】 2026 年春节期间，通义千问与豆包展现了 AI 助手的质变。通义千问深度集成阿里生态（高德、飞猪），实现了从行程规划到一键购票、导航的服务闭环；而字节旗下的豆包则凭借“超能模式”提供极高密度的实时数据和票价计算，展现了极强的 RAG（检索增强生成）能力。评测显示，通义千问在执行效率和可视化交互上领先，而豆包在数据精准度和信息广度上更具优势。

【产品经理必读】： 这篇文章揭示了 AI Agent 的终极战场不再是模型参数，而是对外部 API 的调动能力。对于产品经理而言，未来的护城河不是“我的模型更会聊天”，而是“我的模型能调用多少真实世界的服务”。通义千问的 HTML 可视化和生态跳转，本质上是把 AI 从“建议者”变成了“执行者”。

【我们在想】： 当 AI 能够一键完成所有预订，互联网的流量分发逻辑是否会从“搜索排名”坍塌为“AI 默认选项”？那些没有接入 AI 生态的小商家是否会彻底消失在数字盲区？

【信息来源】

[GitHub 沦陷倒计时：Claude Code 拿下 4% 提交，手写代码竟成了“复古奢侈品”？]

【AI内参·锐评】 程序员没被 AI 淘汰，但那些只会把需求翻译成代码的“人肉翻译机”已经凉了。

【事实速览】 Anthropic 旗下的 Claude Code 已承包 GitHub 4% 的公开代码提交，预计 2026 年底将达到 20%。顶级开发者如 Andrej Karpathy 正在将工作流转变为“80% AI 生成 + 20% 审查”，这种名为 “Vibe Coding（氛围编程）” 的新范式正席卷行业。它强调开发者通过自然语言传达“感觉”和逻辑，由 AI 负责底层实现。代码正回归其作为机器语言的本质，而人类回归到“创意源头”。

【背景与动机】： Anthropic 如此激进地推进 Claude Code，是为了在编程这一最垂直、最高频的场景中，通过极高的 Token 效率和长上下文能力，从底层逻辑上颠覆 OpenAI 的生态位。编程不仅是 AI 的能力，更是 AI 的母语，占领了 GitHub 就等于占领了 AI 进化的实验室。

【未来展望】： 软件开发经济学将面临重构。未来的软件公司可能只有两类：要么是一个人带一群 AI Agent 的“超级个体”，要么是掌控底层架构和能源的算力巨头。

【我们在想】： 当 20% 甚至 50% 的代码由 AI 生成，我们如何确保软件系统的“基因多样性”？如果所有代码都出自同一个模型的逻辑，一旦模型出现系统性偏见或漏洞，全球数字基建是否会面临共振式崩塌？

【信息来源】

[硅谷之渴与锈带之困：AI 终局是一场关于电荷的肉搏战]

【AI内参·锐评】 AI 的尽头不是 AGI，而是变压器；算力竞赛的胜负手，正从算法实验室转移到发电机房。

【事实速览】 随着 Blackwell 等高功耗芯片铺开，北美电网正沦为算力扩张的枷锁。PJM 电容量价格飙升 9 倍，数据中心建设周期与电网并网周期的毁灭性错配（18 个月 vs 7 年），迫使微软、亚马逊等巨头“弃网自保”，甚至开始采购柴油发电机。这场电子争夺战正引发权力重组，能源可用性已成为比 GPU 数量更坚硬的进化边界。

【弦外之音】： 这不仅仅是基建问题，更是地缘竞争。中国凭借强大的电力调配能力和能源基建冗余，正试图构建“算力电力协同”机制。当硅谷在为老化铜线发愁时，能源的成本和稳定性可能成为非美地区 AI 产业实现“侧翼超车”的关键变量。

【我们在想】： 科技巨头为了算力生存而重回煤电、气电，这是否意味着“气候政治”在“算力主权”面前已经彻底妥协？谁将为 AI 带来的巨大熵增买单？

【信息来源】

[闭门造“智”：欧盟为何要强行挤进 WhatsApp 的客厅？]

【AI内参·锐评】 欧盟强推 WhatsApp 的 AI 互操作性，是对硅谷巨头“既当房东又当金牌租客”商业模式的一次釜底抽薪。

【事实速览】 欧盟近期对 Meta 展开反垄断调查，核心诉求是要求其 WhatsApp 平台向第三方 AI 助手（如 OpenAI、Anthropic）开放接口。Meta 试图通过在 20 亿用户的社交管道中嵌入自家 Meta AI 来锁定流量，但欧盟认为这涉嫌利用市场支配地位进行“垂直整合”。Meta 面临全球营收 10% 的巨额罚金，AI 时代的流量分配正面临严苛的“监管正义”。

【[开发者]必读】： 对于第三方 AI 开发者来说，这是一次历史性的机遇。如果欧盟能撬开 WhatsApp 的大门，意味着初创公司的模型有机会直接触达全球数十亿用户的真实对话场景，而不必在自家的 App Store 荒漠里挣扎。

【我们在想】： 在“数据安全”与“市场公平”之间，监管者是否真的能找到平衡点？如果强行开放接口导致用户隐私泄露，这盆脏水最后会泼在 Meta 身上，还是监管者身上？

【信息来源】

[月入9万、麻瓜逆袭，Vibe Coding 到底是在搞“氛围”还是在搞魔法？]

【AI内参·锐评】 代码不再是门槛后，平庸的创意将变得一文不值。

【事实速览】 “氛围编程（Vibe Coding）”让非技术背景的“麻瓜”通过 Cursor、Coze 等工具实现了应用开发，甚至有人通过信息差和创意实现了月入 9 万。硅谷大佬吴恩达指出，这并非躺平，而是一种高强度的脑力工程。当编程技术民主化后，竞争的硬通货转向了“品味（Taste）”、商业洞察和资源整合能力。

【背景与动机】： “氛围编程”之所以爆火，本质上是人类在试图通过自然语言重新夺回对机器的控制权。以前我们适应机器，现在机器适应我们的“感觉”。这种变化标志着“一人公司”时代的真正到来，技术门槛的坍塌极大地释放了独立开发者的生产力。

【我们在想】： 当所有应用都能在 5 分钟内生成时，应用商店是否会遭遇“垃圾内容大洪水”？在这样一个“品味决定贡献”的时代，我们该如何定义一个人的职业竞争力？

【信息来源】

【结语】 在 2026 年的今天，我们看到了一幅极具张力的图景：一方面是数字世界里“氛围编程”的轻盈和创意爆发，另一方面是物理世界里电荷肉搏的沉重和监管铁拳的冰冷。AI 正在暴力重组一切，它不在乎你是程序员、能源商还是监管者。你要么学会用“品味”驾驭这支硅基军队，要么就只能在能源短缺和生态闭环的夹缝中，看着旧世界的秩序灰飞烟灭。