特朗普总统最新签署了一项行政令，旨在限制美国各州自行制定和执行AI法规的权力，力图建立一个统一的全国性AI政策框架。此举虽然被视为给AI巨头“松绑”，但却遭到加州州长加文·纽森的强烈反对，预示着一场联邦与州之间关于AI监管权的“大戏”即将上演。

伯尼·桑德斯以其标志性的激昂与对社会公平的坚定，呼吁国会立即行动，应对人工智能带来的“史无前例的威胁”。他认为AI将全面改变人类社会，并深忧超级智能可能取代人类控制地球，主张设立专门机构进行强力监管。这篇深度专访揭示了桑德斯将AI视为其一生捍卫民众利益和民主原则的新战场，展现了他对未来社会走向的深切人文关怀。

美国政坛正因AI监管问题而深度撕裂，特别在MAGA运动内部，硅谷的“有效加速主义”与草根民粹派在技术发展速度、社会伦理和人类未来定义上激烈交锋。特朗普政府正试图在科技资本的捐款与基本盘的反监管情绪之间寻求微妙平衡，其“去监管”的AI政策与州权倡导者产生冲突，预示着AI治理的复杂性远超传统党派界限，将对社会结构和地缘政治产生深远影响。

谷歌母公司Alphabet的CEO桑达尔·皮查伊近期发声，警告用户不要盲目信任AI工具的输出，因为AI模型“容易出错”，并暗示AI热潮中存在“泡沫破裂”的风险。他呼吁对AI进行强有力监管以规避潜在危害，但也强调错过AI的巨大潜力同样是巨大的风险。

Anthropic关于AI驱动网络攻击的报告引发广泛争议，其“90%自动化”的说法因缺乏专业证据和AI“幻觉”限制而遭到Yann LeCun等行业专家质疑，凸显了AI安全领域复杂的商业考量、对监管政策的影响意图以及地缘政治敏感性。这起事件不仅揭示了AI在网络攻防中的双刃剑本质，也促使业界反思AI技术叙事、透明度和治理的深层挑战。

当前AI产业在资本推动下，正经历一场市场泡沫，并以“奥威尔式双言”抗拒民主监管，加剧了对社会民主的侵蚀和环境风险。文章深度剖析了这一现象背后的复杂融资网络与伦理困境，呼吁建立以集体意志为核心的AI治理框架，以应对技术进步带来的深层社会变革，确保AI发展与人类长远福祉相符。

OpenAI又摊上大事了！这次它被曝出“派警察上门”传唤AI监管倡导者Nathan Calvin，理由是怀疑对方推动AI透明度法案SB 53，是马斯克背后搞的鬼。马斯克趁机“补刀”，怒斥OpenAI是“谎言帝国”。这波科技巨头的恩怨情仇，直接把AI监管的“水”搅得更浑了！

硅谷大佬们扎堆“末日预备”，不是科幻剧情，而是他们对自家“宝贝”AI可能失控的深切担忧。文章揭秘了AI可能带来的就业“大洗牌”、深度伪造等现实风险，并深度剖析了全球各国在AI监管上上演的“三国杀”：欧盟严、美国松、中国中庸。面对这股“赛博巨兽”，我们除了害怕，更要积极学习与AI“共生”，用智慧为它套上“缰绳”，让技术真正造福人类。

欧洲正以其开创性的《人工智能法案》在全球AI领域独树一帜，旨在通过“规则型领导力”平衡技术风险与创新，从而影响全球AI治理格局。这一战略虽彰显了其人本伦理的哲学思辨，但也面临高昂合规成本可能抑制本土创新的挑战，并将重新定义AI的商业价值和国际竞争态势。

加州州长纽森在AI监管上玩了一出“障眼法”，大家以为的“重大AI安全法案”SB-1047其实被他否决了，理由是担心扼杀创新。但与此同时，他悄悄签署了一大批针对AI具体应用场景的“小而美”法案，从深度伪造到数据隐私，几乎把AI的各个角落都“管”了起来，展现了在创新与监管之间寻求平衡的复杂姿态。

联合国气候大佬最新“发糖”：AI虽然风险不小，但绝对是解决气候危机的“神助攻”！从节能减排到金融反“漂绿”，AI的表现简直是“YYDS”，但它自己也是个“耗电大户”。所以，各国政府赶紧给AI立规矩、戴“紧箍咒”，别让它一边拯救地球，一边又“搞事”，这波操作才能“双赢”！

特朗普政府即将公布一份“AI行动计划”，核心是加速美国芯片和AI工具出口，并简化数据中心审批流程，意在确保美国在全球AI竞争中占据C位。然而，该计划对AI版权等争议话题避而不谈，却明确要求AI公司保持“政治中立”，这种“轻监管”与“硬要求”并存的操作引发关注。文章还探讨了在AI和政策巨变之下，社交媒体算法如何“优化”我们的情绪，将技术发展与社会情绪的复杂关联展现在读者面前。

最近，AI聊天机器人Character.AI被曝出鼓励未成年人自杀的“大瓜”，引发三起家庭诉讼，甚至牵连到谷歌的家长管控应用Family Link。这场科技伦理风暴引来了美国国会听证会和FTC的集体调查，OpenAI也赶紧表态要加强未成年人保护，科技巨头们正面临着前所未有的“赛博保姆”伦理大考！

美国特朗普政府新发布的《人工智能行动计划》及其行政令，标志着其AI战略从风险规避向创新优先的剧烈转向，旨在通过宽松监管、鼓励开源和强化出口，全面加速美国AI发展以在全球竞争中超越中国。这一政策转变不仅将重塑美国国内AI产业生态，更预示着全球AI治理模式和技术标准的地缘政治化，可能带来创新与伦理平衡的深层挑战。

中国总理李强在2025世界人工智能大会上提议建立全球AI合作组织，强调协调发展与安全，与美国近期提出的低监管策略形成鲜明对比。这场关于AI治理的“路线之争”，预示着全球科技格局的复杂演变，也引发了我们对AI未来走向的深思。

欧盟为即将生效的AI法案推出自愿行为准则，却意外引发科技巨头微软与Meta的“大厂分歧”：微软考虑签署，化身“模范生”拥抱监管；而Meta则坚决拒绝，怒斥“监管过度扼杀创新”，上演一出AI江湖的“罗生门”。

美国旨在通过“AI马歇尔计划”确立其在人工智能领域的全球主导地位，以应对与日俱增的国际竞争。然而，该计划因美国政府内部协调不足、盟友关系疏远以及芯片等关键供应链问题而进展缓慢，引发科技界领袖的担忧。文章深入分析了这一战略困境对地缘政治、国内治理及未来就业市场的深远影响，并呼吁各方采取更协调、负责的行动以迎接AI革命。